GAO’s Anbefalinger til FDIC om Blockchain-Risici
U.S. Government Accountability Office (GAO) har opfordret Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) til at koordinere tættere med andre føderale tilsynsmyndigheder om risici relateret til blockchain. Tilsynsmyndigheden offentliggjorde sit brev til FDIC-formand Travis Hill den 15. juni, som blev sendt den 8. juni.
Vækst af Blockchain-Relaterede Finansielle Produkter
I mellemtiden har GAO udtalt, at blockchain-relaterede finansielle produkter og tjenester er vokset betydeligt i de seneste år. De påpeger, at tilsynsmyndighederne “mangler en løbende koordineringsmekanisme” for blockchain-risici, som de har gennemgået i 2023. Kontoret understregede, at en sådan proces ville hjælpe myndighederne med at identificere risici og reagere hurtigere.
FDIC’s Rolle i Kryptovaluta
Anbefalingen kommer i takt med, at FDIC’s rolle i kryptovaluta vokser under GENIUS Act. Som crypto.news rapporterede i april, foreslog FDIC regler for stablecoin-udstedere, der opererer gennem banksystemet. Forslaget dækker reserver, indløsning, kapital, risikostyring og opbevaringsstandarder.
Stablecoins og Indskudsbeskyttelse
Under denne ramme kan reserveindskud, der understøtter stablecoins, kvalificere sig til indskudsforsikring, hvis de er placeret i forsikrede banker. Holdere af stablecoins ville dog ikke modtage føderal indskudsbeskyttelse. Denne forskel placerer FDIC i centrum af debatten om, hvordan bankregler bør gælde for tokeniserede betalingsprodukter.
Styrkelse af Banktilsynet
GAO opfordrede også FDIC til at styrke banktilsynet. De påpeger, at bankfejlene i 2023 rejste spørgsmål om, hvorvidt tilsynsmyndighederne handlede hurtigt nok, når institutioner viste svag likviditet og risikostyring. Silicon Valley Bank, Signature Bank og Silvergate Bank blev alle en del af den bredere debat om bankernes eksponering over for kryptovaluta og teknologikunder.
Rotationsregler for Sagsbehandlere
“GAO argumenterede for, at rotationsregler kunne støtte evidensbaserede eskalationsbeslutninger.”
GAO-brevet kommer, mens Kongressen og føderale myndigheder fortsætter arbejdet med kryptovaluta-regler. Som tidligere rapporteret, fremsatte Senate Banking Committee CLARITY Act i en afstemning på 15 til 9 i maj. Lovforslaget ville opdele digitale aktiver mellem SEC og CFTC’s tilsyn og skabe en separat ramme for betalingsstablecoins.
Ændringer i FDIC’s Tilgang
FDIC har også ændret sin tilgang til bankernes kryptovaluta-aktiviteter. I 2025 sagde agenturet, at FDIC-overvågede banker kunne deltage i tilladte kryptorelaterede opgaver uden forudgående godkendelse fra agenturet, hvis de håndterede risiciene. Travis Hill sagde, at agenturet “vendte siden” på den tidligere tilgang.
Konklusion
For FDIC ligger anmodningen nu ved siden af dens stablecoin-regulering og dens banktilsynsopgaver. GAO opfordrede ikke til et forbud mod blockchain-produkter, men bad om en stående proces, der lader myndighederne arbejde sammen, før risici spreder sig på tværs af markederne. Brevet adresserer kryptotilsyn som et koordineringsproblem på et tidspunkt, hvor stablecoins, bankcharter og markedsstrukturlove bevæger sig gennem Washington. Rapporten nævner blockchain-risikoovervågning og banktilsyn som de to områder, der har brug for rettidig opmærksomhed fra FDIC.
