Securities and Exchange Commission (SEC) Under Angreb
Securities and Exchange Commission (SEC) er under angreb fra organisationen Better Markets for at sidelægge offentlig regulering inden for crypto-overvågning. Dette rejser alarmer om manglende gennemsigtighed og risici for investorer.
Better Markets’ Kritik
Better Markets, en nonprofitorganisation der fokuserer på reform af finansmarkederne og beskyttelse af offentligheden, indsendte et kommentarbrev til SEC den 11. juni, hvori de skarpt kritiserede Crypto Task Force’s tilgang til beslutningstagning. Gruppen opfordrede myndigheden til at opgive sin afhængighed af vejledningsdokumenter udstedt af medarbejdere og vende tilbage til et mere stringent rammeværk for offentlig regulering.
I brevet hævdede de, at den seneste vejledning relateret til kryptovaluta har manglet gennemsigtighed, offentlig input og formel ansvarlighed. De skriver: “Vi opfordrer Crypto Task Force til i fremtiden at følge en reguleringsproces baseret på notice-and-comment.”
Better Markets peger også på kommentarer fra SEC-formand Paul S. Atkins den 3. juni, der bekræftede en forpligtelse til offentlig regulering som bevis på, at den nuværende tilgang er i modstrid med agenturets egne erklærede principper.
Bekymringer om Demokarisk Deltagelse
Benjamin L. Schiffrin, direktør for værdipolitiske anliggender hos Better Markets, udtrykte bekymring for, at SEC’s uformelle proces hindrer demokratisk deltagelse og fremmer ubalancerede reguleringsresultater. Han bemærkede:
“Crypto Task Force ser ikke ud til at være åbensindet, men vil snarere få SEC ‘ud af vejen’ for alle i crypto-rummet.”
Brugen af vejledningsdokumenter giver Crypto Task Force mulighed for at handle uden begrænsninger, da de ikke behøver at reagere på offentlig feedback.
Vigtige Kritikpunkter og Eksempler
Gruppen advarede også om, at vejledningsdokumenter som dem, Crypto Task Force har udsendt, undgår procedurer, der har til formål at fremme offentlig deltagelse i den reguleringsmæssige proces. Disse kritikpunkter er relateret til bredere bekymringer om investorbeskyttelse og reguleringslegitimitet.
Better Markets fremhævede SEC’s medarbejdererklæring fra februar om meme coins som et primært eksempel på farerne ved denne tilgang. Agenturets påstand om, at meme coins ikke er værdipapirer, men blot ‘samlerobjekter’, modtog betydelig kritik.
Gruppen understregede, at SEC’s vejledning om meme coins er især chokerende, idet medarbejderne indrømmer, at meme coins er spekulative, har betydelig markedsprisvolatilitet og ofte ledsages af advarsler om deres risici. Disse karakteristika gør det tvivlsomt, at meme coins kan kategoriseres som ‘samlerobjekter’, såsom kunstværker, frimærker eller baseballkort.
Konklusion og Opfordring til Handling
Organisationen konkluderede med at understrege farerne ved at omgå notice-and-comment-processen:
“SEC må huske, at brugen af vejledningsdokumenter underminerer legitimiteten af de regler, der skabes ved at fjerne selv skyggen af offentlig adgang og deltagelse.”
Better Markets opfordrer til formel regulering for at genoprette offentlig tillid og sikre retfærdig overvågning i crypto-sektoren.
