Alan Lane og Silvergate Banks Likvidation
Alan Lane, den tidligere CEO for Silvergate Bank, hævder, at et “koordineret angreb” fra Biden-administrationen gjorde det umuligt for banken at fortsætte driften og førte til dens likvidation. I et indlæg på Substack tirsdag sagde Lane, at politisk og regulerende pres fra Biden-administrationen drev den kryptofokuserede långivers frivillige nedlukning i 2023.
Bankens Solvens og Nedlukning
Lane påstod, at banken forblev solvent, efter at den havde klaret et indskudsløb. Han argumenterede for, at Silvergate kunne have fortsat driften efter at have imødekommet hævninger svarende til 70 % af dens efterspørgselsindskud i fjerde kvartal af 2022. Han hævdede, at et “koordineret angreb fra Biden-administrationen” i sidste ende førte til nedlukningen, idet han sagde, at banken valgte likvidation “i lyset af politisk pres.”
Finansielle Udfordringer
Lane nævnte, at Silvergate havde likvide aktiver, der kunne sælges eller pantsættes som sikkerhed under perioder med store hævninger. I en forretningsopdatering i januar 2023 rapporterede banken, at indskud i digitale aktiver faldt med 68 % fra 11,9 milliarder dollars til 3,8 milliarder dollars i kvartalet. Silvergate solgte gældssikkerheder for 5,2 milliarder dollars og registrerede et tab på 718 millioner dollars. Banken oplyste, at den havde 4,6 milliarder dollars i kontanter og ækvivalenter ved årets slutning.
Debatten om Regulering
Lanes beretning tilføjer et førstehånds krav til debatten om, hvorvidt amerikanske myndigheder forsøgte at begrænse kryptovirksomheders adgang til bankvæsenet. Dette står i kontrast til føderale fund, der tilskrev bankens likvidation dens koncentrerede indskudsbase, finansieringsrisici og svagheder i ledelse og overholdelse.
En gennemgang fra Federal Reserve Board’s Office of Inspector General i september 2023 konkluderede, at Silvergates afhængighed af kryptoinvestorer, hurtig vækst og flerlags finansieringsrisici førte til dens likvidation.
Regulatoriske Anklager
Lane påpegede, at ingen regulator havde bevist, at Silvergates anti-hvidvasknings (AML) kontroller fejlede. I juli 2024 anklagede Securities and Exchange Commission (SEC) Silvergate Capital, Lane og den tidligere chef for risikostyring, Kathleen Fraher, for at have vildledt investorer om bankens AML-program og overvågning af kryptokunder.
Regulatoren hævdede, at Silvergates automatiserede system ikke kunne overvåge mere end 1 trillion dollars i transaktioner, og at banken ikke kunne opdage næsten 9 milliarder dollars i mistænkelige overførsler blandt FTX-enheder.
Forlig og Bøder
Lane indgik forlig med SEC’s anklager uden at indrømme eller benægte anklagerne og accepterede en bøde på 1 million dollars samt en fem-årig udelukkelse fra at være officer og direktør. Separat idømte Federal Reserve Silvergate en bøde på 43 millioner dollars for mangler i transaktionsovervågning.
Kryptorisici og Regulering
Lane nævnte også interagent-udtalelser om kryptorisici, der blev udstedt i begyndelsen af 2023 som bevis på pres mod branchen. Udtalelserne opfordrede banker til at tage en forsigtig tilgang til kryptorelaterede aktiviteter, selvom Fed sagde, at institutioner hverken blev forbudt eller frarådet at betjene nogen specifik kundeklasse. I april 2025 trak regeringsmyndighederne udtalelserne tilbage.
Magazine: Er Bitcoin for volatil til at risikere din pension på? Få mere fra Cointelegraph på Google. Tilføj Cointelegraph som en foretrukken kilde til Google-søgning.
