Regulering af Decentraliseret Finansiering (DeFi)
En af arkitekterne bag Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) har udtalt, at han ikke ser behov for at regulere decentraliseret finansiering (DeFi), mens den Europæiske Kommission indsamler feedback om rammeværkets fremtid. Ifølge en rådgiver ved den Europæiske Kommission bør Den Europæiske Union fokusere på et bredere rammeværk for digitale aktiver, der dækker virkelige aktiver og tokenisering, i stedet for at regulere DeFi gennem en revideret version af MiCA.
Offentlig Høring og Feedback
Den Europæiske Kommission lancerede en offentlig høring om MiCA i maj og søger feedback frem til 31. august. “Jeg mener ikke, at [MiCA] er forældet nu. Det er min personlige mening, men det betyder ikke noget. Derfor har vi denne høring,” sagde Peter Kerstens til Cointelegraph under en fireside chat på WAIB Summit Monaco 2026. Kerstens, en af MiCA’s arkitekter, påpegede, at den feedback, der modtages under den nuværende gennemgangsperiode fra den Europæiske Kommission, vil hjælpe med at forme blokkens næste reguleringsskridt.
Overgangsperiode og Licenskrav
MiCA nærmer sig slutningen af sin overgangsperiode den 1. juli, hvorefter udbydere af kryptovalytjenester vil være forpligtet til at have en MiCA-licens eller stoppe med at betjene EU-kunder. Relateret: Kryptovirksomheder står over for EU-afskæring den 1. juli, da MiCA-nåleperioden slutter.
Udfordringer ved Regulering af DeFi
Decentraliserede finansieringsprotokoller (DeFi) blev inkluderet blandt de nye risikoområder, der blev undersøgt i høringen, selvom de stort set ligger uden for MiCA’s nuværende omfang. Et uddrag fra den offentlige høring om MiCA-gennemgangen viser, at Kerstens sagde, at det ville være svært at regulere DeFi, fordi love kan anvendes på mennesker og organisationer, men ikke direkte på computernetværk. Han tilføjede, at lovgiverne ville have brug for en ny juridisk doktrin for at regulere ikke-enheder.
Perspektiver på Decentralisering
Kerstens understregede, at han ikke ser behov for at regulere DeFi, som han beskrev som en “bevægelse”, der har “ingen repræsentanter.” Tidligere i marts stillede et arbejdsdokument fra Den Europæiske Centralbank spørgsmålstegn ved, om decentraliserede autonome organisationer (DAOs) er tilstrækkeligt decentraliserede til at forblive uden for MiCA’s omfang. Ved at se på Aave, MakerDAO, Ampleforth og Uniswap fandt dokumentet, at de 100 største indehavere af governance tokens kontrollerede over 80% af udbuddet i hver protokol, baseret på beholdningssnapshot fra november 2022 og maj 2023.
Forfatterne konkluderede, at disse fund rejser spørgsmål om, hvorvidt DAOs er iboende decentraliserede, og om de bør forblive uden for MiCA-reguleringen som “fuldt decentraliserede” tjenester.
Konklusion
Magazine: Crypto ønskede at vælte banker, nu bliver det dem i stablecoin-kamp.
