Debat om Bitcoins Potentiale
Mediepersonligheden Tucker Carlson og økonomen Peter Schiff deltog i en debat denne uge om Bitcoins potentiale til at erstatte den amerikanske dollar. De berørte emner som inflation, offentlige udgifter og fremtiden for pengepolitikken.
Schiffs Kritik af Bitcoin
Schiff, en langvarig kritiker af kryptovaluta og fortaler for guld, udtalte under interviewet, at Bitcoin fungerer som en spekulativ vare uden underliggende nytte ud over prisstigning. Han karakteriserede et forslag om at etablere et amerikansk strategisk Bitcoin-reserve som en skatteyderfinansieret redning for tidlige adoptere snarere end en sund pengepolitik.
Økonomen argumenterede for, at efterspørgslen efter Bitcoin primært stammer fra købernes forventninger om at sælge til højere priser senere, og beskrev fænomenet som i overensstemmelse med den større tåbe-teori snarere end produktiv investering.
Inflation og Offentlige Udgifter
Debatten fandt sted inden for en bredere diskussion om inflation og offentlige udgifter. Schiff fortalte Carlson, at officielle inflationsstatistikker ikke repræsenterer de faktiske stigninger i husholdningernes leveomkostninger, idet han hævdede, at ændringer i forbrugerprisindekset har undervurderet prisinflationen. Han tilskrev stigende priser penge- og kreditudvidelse snarere end virksomheders prisbeslutninger.
Schiff kritiserede den finanspolitiske politik under både demokratiske og republikanske administrationer, specifikt ved at nævne den “Big Beautiful Bill”, som præsident Donald Trump foreslog, som en forværring af underskuddet gennem øgede offentlige udgifter og reducerede skatter.
Globale Monetære Dynamikker
Globale monetære dynamikker blev også nævnt i diskussionen. Schiff bemærkede, at dollarens status som verdens førende reservevaluta har gjort det muligt for USA at køre vedvarende handelsunderskud. Han sagde, at denne ordning er under pres, da nationer genovervejer deres eksponering over for dollar, især efter sanktionerne mod Rusland, som han beskrev som en demonstration af risiciene ved at holde dollar-denominerede reserver.
Han nævnte centralbankers diversificering ind i guld som bevis på denne tendens, hvilket afspejles i de seneste prisbevægelser.
Bitcoin vs. Fiat-Valuta
Schiff henviste til et nyligt fald i Bitcoin-prisen som en indikation på, at investorer foretrækker traditionelle værdilagre frem for spekulative aktiver. Da Carlson spurgte, om Bitcoin kunne erstatte dollaren, når tilliden til fiat-valuta falder, afviste Schiff præmissen. Han sagde, at Bitcoin mangler iboende værdi og ikke-monetær efterspørgsel, hvilket gør det uegnet som reservevaluta for centralbanker, der kræver stabilitet og dyb likviditet.
Selvom han anerkendte, at både fiat-valuta og Bitcoin afhænger af tillid, adskilte Schiff guld som en håndgribelig vare med anvendelser inden for smykker, elektronik, rumfart og medicin.
Afsluttende Bemærkninger
Debatten afspejler de igangværende diskussioner i finansmarkederne og politiske kredse. Bitcoin-fortalere positionerer i stigende grad kryptovalutaen som digitalt guld, idet de nævner dens begrænsede udbud og ikke-suveræne natur, mens den amerikanske nationale gæld har overskredet 37 billioner dollars.
