Stablecoins og Samfundsbanker
Samfundsbanker argumenterer for, at udstedere af stablecoins omgår forbuddet mod afkast ved at samarbejde med børser som Coinbase og Kraken, hvilket potentielt dræner indskud fra lokale banker og begrænser deres evne til at udlåne.
Digital Asset Market Clarity Act
Samtidig er Digital Asset Market Clarity Act på vej til Senatet, hvor lovgiverne stadig er delt om, hvor langt tilsynet med kryptovalutaer bør strække sig. Tilhængere af CLARITY Act hævder, at den ville give længe ventet reguleringsmæssig sikkerhed, mens kritikere advarer om, at uløste spørgsmål omkring overholdelse af sanktioner og ulovlig finansiering kan forsinke lovens vedtagelse.
Opfordring til Ændringer i GENIUS Act
En koalition af amerikanske samfundsbanker opfordrer Kongressen til at ændre GENIUS Act og argumenterer for, at et smuthul i lovgivningen om stablecoins tillader afkast-genererende kryptoprodukter at undergrave traditionelle banker og true lokale udlån. I et brev sendt mandag til Senatet sagde Community Bankers Council fra American Bankers Association, at lovgiverne bør stramme reglerne for stablecoins for at forhindre, at udstedere indirekte tilbyder afkast til tokenholdere gennem tredjeparter som kryptovalutabørser.
Risiko for Lokale Banker
GENIUS Act blev vedtaget sidste år og forbyder eksplicit stablecoin-udstedere at betale renter eller afkast til indehavere. Lovgiverne støttede denne restriktion efter, at banker argumenterede for, at afkastgivende stablecoins kunne konkurrere direkte med bankernes opsparingskonti og dermed suge indskud fra det traditionelle finansielle system. Men nu hævder samfundsbankerne, at nogle virksomheder har fundet måder at omgå lovens hensigt.
“Denne aktivitet tillader undtagelsen at opsluge reglen,” sagde rådet og tilføjede, at børser og tilknyttede kryptoselskaber ikke er designet til at erstatte bankernes rolle i kreditoprettelse.
Bankernes Bekymringer
Bankerne opfordrer lovgiverne til eksplicit at forbyde tilknyttede selskaber og partnere til stablecoin-udstedere at tilbyde renter eller afkast, og de ønsker, at denne restriktion skal inkluderes i bredere lovgivning om kryptovalutamarkedets struktur, som i øjeblikket er under behandling i Kongressen. Presset er meget lig tidligere bestræbelser fra større bankgrupper.
Reaktion fra Kryptovalutaindustrien
På den anden side har grupper fra kryptovalutaindustrien reageret kraftigt. Crypto Council for Innovation og Blockchain Association har argumenteret for, at betalingsstablecoins ikke bruges til at finansiere lån, og at yderligere restriktioner ville kvæle innovation og reducere forbrugerens valg.
Fremtiden for Regulering
I mellemtiden er Digital Asset Market Clarity Act klar til at gå til Senatet til overvejelse i næste uge. Den amerikanske senator Tim Scott bekræftede, at en afstemning om kryptovalutamarkedets struktur forventes, og lovgiverne forbereder sig på formelt at debattere lovforslaget, der kunne omforme det reguleringsmæssige landskab for digitale aktiver.
“USA sandsynligvis vil ende med en lov om kryptovalutamarkedets struktur,” sagde MetaLeX-grundlægger og kryptoadvokat Gabriel Shapiro.
Afsluttende Bemærkninger
På trods af fremskridtene forbliver lovforslaget kontroversielt inden for kryptovalutaindustrien. Aktivforvalteren CoinShares tilskrev cirka 952 millioner dollars i udstrømninger fra kryptoinvesteringsprodukter i midten af december til forsinkelser omkring CLARITY Act. Coinbase Institutionals strategichef John D’Agostino sagde, at han forstår, hvorfor lovforslaget tager tid, og beskrev det som grundlæggende lovgivning, der vil forme den langsigtede vækst af kryptovaluta- og digitale aktivmarkeder i USA.
