Indiens Skatteautoritet og Kryptovaluta
Indiens øverste skatteautoritet engagerer aktivt kryptovaluta-platforme i diskussioner om skatteregler, hvilket signalerer momentum mod en potentiel dedikeret ramme, der kunne redefinere beskatning, tilsyn og markeds konkurrenceevne.
Central Board of Direct Taxes (CBDT)
Central Board of Direct Taxes (CBDT), Indiens øverste direkte skatteautoritet, har angiveligt kontaktet indenlandske kryptovaluta-platforme i midten af august med en række forespørgsler vedrørende landets nuværende ramme for virtuelle digitale aktiver (VDA).
Bekymringer og Forespørgsler
Skatteorganet stillede spørgsmål ved effektiviteten af de eksisterende regler og søgte branchefeedback om, hvorvidt en separat, omfattende lovgivningsmæssig ramme er berettiget. Blandt de vigtigste bekymringsområder er:
- Den 1% skat der trækkes ved kilden (TDS) på kryptotransaktioner
- Manglende mulighed for at modregne tab
- Fraværet af klarhed omkring offshore-handel
Forslag til Tilsyn
CBDT bad også om forslag til, hvilken regeringsinstitution—såsom Securities and Exchange Board of India (SEBI), Reserve Bank of India (RBI), Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) eller Financial Intelligence Unit-India (FIU-IND)—der bør føre tilsyn med en potentiel ny lovgivningsmæssig ramme.
Dataindsamling og Sammenligninger
Interessenter er blevet opfordret til at dele data om kapitalflugt, herunder hvor meget handelsvolumen der er flyttet udenlands, med henvisning til høj beskatning, reguleringshuller og likviditetsudfordringer. Sammenligninger med andre jurisdiktioner blev også anmodet om for at vurdere Indiens skatte konkurrenceevne.
Operationelle Spørgsmål
CBDT rejste yderligere operationelle spørgsmål omkring TDS-implementering, herunder:
- Vanskelighederne ved at bestemme modparters bopæl
- Værdiansættelse af aktiver på volatile markeder
- Afstemning af peer-to-peer-transaktioner
Respondenterne skal desuden adressere, om der bør gælde forskellige TDS-behandlinger for detail, institutionelle og market-making enheder.
Reguleringsklimaet
Denne henvendelse følger stigende bekymringer i branchen om, at straffende beskatning og mangel på reguleringsklarhed presser kryptovirksomheder offshore. I modsætning til aktiemarkeder, hvor handlende drager fordel af kapitalgevinstbehandling og tabjusteringer, beskattes kryptogevinster med en fast sats på 30%, uden mulighed for at modregne tab.
Bankernes Holdning
RBIs forsigtige holdning, kombineret med uklare regler under Foreign Exchange Management Act (FEMA), har fået mange banker til at nægte tjenester til kryptovirksomheder. På trods af reguleringsfjendtlighed har nogle børser introduceret derivatprodukter for at minimere TDS-påvirkningen, mens andre søger at tilpasse sig Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udviklings (OECD) Crypto-Asset Reporting Framework (CARF).
Fremtiden for Kryptovaluta i Indien
Tilhængere hævder, at omfattende regulering, ikke forbud, nu er den globale norm—en holdning, der i stigende grad deles af det indiske kryptovaluta-økosystem.
