Bekymringer om Sikkerhedsrisici ved Broer og Wrapped Assets
Marvin Bertin har rejst bekymringer om de sikkerhedsrisici, som broer og wrapped assets udgør. Han advarer om, at disse løsninger introducerer sårbarheder, der kompromitterer Bitcoins sikkerhedsmodel. I den hastigt voksende verden af decentraliseret finansiering er cross-chain-løsninger som broer og wrapped assets blevet populære værktøjer til at forbedre interoperabiliteten mellem blockchains.
Advarsel fra Maestro CEO
“Broer er risikable! Wrappers er værre. Hvis det ikke er på Bitcoin, er det ikke Bitcoin.”
Medstifter og CEO hos Maestro, Marvin Bertin, giver en klar advarsel om de grundlæggende sikkerhedssårbarheder, der underminerer essensen af Bitcoins sikkerhedsmodel. Hans primære bekymring drejer sig om centraliseret nøglekontrol og skabelsen af enkeltpunkter for fejl.
Eksempler på Sikkerhedsbrud
Bertin peger direkte på hændelser som Ronin Network-hacket, hvor over 540 millioner dollars blev stjålet, og Wormhole-broens udnyttelse, der resulterede i et tab på 320 millioner dollars. Disse hændelser var mulige, fordi broer stolede på et begrænset antal underskrivere eller forvaltere, der kontrollerede de underliggende aktiver. Når disse nøgler bliver kompromitteret, kan hele systemet kollapse, hvilket fører til massive økonomiske tab.
Kontrasten til Bitcoins Design
Dette står i direkte kontrast til Bitcoins design, hvor kontrollen er distribueret blandt et stort netværk af minearbejdere og noder, hvilket gør et enkelt angrebspunkt praktisk talt umuligt. Wrapped Bitcoin (wBTC) er for eksempel afhængig af forvaltere, der holder den oprindelige BTC, hvilket genintroducerer et lag af tillid, som Bitcoin specifikt blev designet til at eliminere.
Kompleksitet og Sårbarhed
Bertin fremhæver, hvordan disse løsninger drastisk udvider angrebsoverfladerne gennem kompleks smart contract-logik. Broer og wrappers drives ofte af indviklede smart contracts, der styrer låsning, minting og burning af tokens på tværs af forskellige kæder. Jo mere kompleks koden er, desto højere er sandsynligheden for uforudsete fejl, sårbarheder eller logiske fejl, der kan udnyttes af ondsindede aktører.
Alternativet: UTXO DeFi
Som et grundlæggende alternativ til disse risikable cross-chain metoder foreslår Bertin “UTXO DeFi” som løsningen for “on-chain, tillidsløse og sikre” Bitcoin decentraliseret finansiering. Han forklarer, at UTXO DeFi direkte udnytter Bitcoins oprindelige unspent transaction output (UTXO) model, delvist signerede bitcoin-transaktioner (PSBT’er) og innovative metaprotocols som Runes og Ordinals.
Udfordringer ved UTXO DeFi
Bertin anerkender dog, at der er udfordringer ved bredere adoption af UTXO DeFi, herunder en stejl læringskurve for udviklere i UTXO scripting og begrænsede værktøjer tilgængelige for udviklere. Brugere kan også opleve UX-friktion, når de navigerer i kompleksiteten ved at skabe multi-part PSBT-workflows, som er essentielle for mange UTXO DeFi-applikationer.
Fremtiden for DeFi
“Innovationer som intent-baserede løsere (f.eks. Across, Uniswap X) muliggør nu cross-chain swaps uden at brokere aktiver, hvilket eliminerer meget af den kompleksitet, der traditionelt gør broer sårbare. Min vision for en tillidsminimeret DeFi-fremtid er bygget på oprindelige, sikre primitivs.”
Bertin identificerer også tre nøglehindringer for forvaltere, banker eller traditionelle finans (TradFi) institutioner, når de arbejder med BTC: reguleringsusikkerhed, operationel og sikkerhedskompleksitet samt opbevaringsintegration. Hans virksomhed, Maestro, har en specialiseret platform, der hjælper disse institutioner med at overvinde udfordringerne, samtidig med at de forbliver compliant.
“Maestro tager en partner-ledet tilgang for at styrke institutioner til sikkert at integrere Bitcoin i kasse- og investeringsoperationer, mens de opbygger intern ekspertise og tillid.”
