Debat om XRP’s Nytte
Inden for XRP Ledger-samfundet er der opstået en debat om, hvorvidt kryptovalutaens nytte primært vil blive drevet af reguleringsændringer eller infrastrukturudviklinger inden for Ripples systemer.
Regulering vs. Infrastruktur
Ifølge NewsBTC fremhævede samfundsmedlem Alex Cobb potentialet i amerikansk markedsstruktur-lovgivning, specifikt CLARITY Act, til at forbedre XRP’s anvendelse. I kontrast hertil argumenterede en anden deltager, Krippenreiter, for at Ripples betalingsinfrastruktur – herunder Ripple Payments’ on-chain XRPL decentraliserede børs likviditet og Ripple Prime’s institutionelle on-ledger afregning – tilbyder større praktisk nytte.
Krippenreiter understregede, at dette stemmer overens med Ripples tidligere udtalelser om institutionel brug af XRP Ledger, idet han bemærkede, at on-chain afregning sikrer fuld gennemsigtighed og effektivitet.
Reguleringsmæssige Overvejelser
Diskussionen fremhævede reguleringsmæssige overvejelser: at lede likviditet gennem en offentlig decentraliseret børs skaber compliance-udfordringer for regulerede enheder, mens brugen af en ledger som et post-handels afregningslag præsenterer færre risici.
Advokat Bill Morgan kommenterede, at regulerede institutioner til sidst skal have adgang til XRPL-likviditet uden at overtræde compliance-regler, og identificerede tilladte domæner og DEX-strukturer som potentielle hindringer. Krippenreiter foreslog credentialing og tilladte løsninger som remedier.
Fremtidige Ændringer
Samfundet følger den kommende aktivering af ændringen vedrørende tilladte domæner, som har sikret 88,24% validator konsensus, med estimeret aktivering den 4. februar.
Ripple Prime og Privatliv
Diskussionerne berørte også Ripple Prime, med forslag om, at privatlivsfunktioner kan være nødvendige for at muliggøre dybere integration med XRPL-lager på centraliserede børser. Ripples ingeniørleder J. Ayo Akinyele fremhævede balancen mellem gennemsigtighed og fortrolighed og understregede, at institutionel adoption afhænger af privatlivsmekanismer, der opretholder reguleringsmæssig compliance.
Konklusion
Denne debat falder sammen med Ripples og GTreasurys meddelelse om Ripple Treasury, en virksomhedskasseinfrastruktur, der kombinerer traditionelle kontantoperationer med digitale aktivsystemer. Sammen afspejler diskussionerne et vedvarende fokus i samfundet på, hvordan både politik og infrastruktur vil forme XRP’s praktiske og reguleringsmæssige nytte i det finansielle økosystem.
