Forbedring af Ethereums Hastighed og Skalerbarhed
Ethereum-medstifter Vitalik Buterin har skitseret en ny tilgang til at forbedre netværkets hastighed og skalerbarhed ved at genoverveje, hvordan blokfinalitet er struktureret. I et blogindlæg den 1. august foreslog Buterin at adskille Ethereums fork choice-mekanisme fra dens finalitetsproces, hvilket han mener kunne forenkle protokollen og muliggøre hurtigere blokbekræftelser.
Nuvarande Design og Udfordringer
Ethereums konsensus er i øjeblikket baseret på et slot-baseret design, hvor både fork choice og finalitetsmekanismer fungerer inden for det samme tidsvindue. Selvom dette design er robust, kræver det flere runder af validator-kommunikation i hver slot, hvilket begrænser, hvor hurtigt nye blokke kan bekræftes. I betragtning af dette foreslår Buterin at reducere kompleksiteten ved at lade de to processer udvikle sig uafhængigt.
“[Der] kan være [en måde] at bevæge sig lidt væk fra den tætte kobling mellem slots og finalitet, der blev introduceret i 3SF, og i stedet have en mere separat LMD GHOST fork choice-regel og finalitetsgadget, med forskellige deltagerantal.”
Et To-Niveau System
Under sin plan foreslår Buterin at tildele et lille, fast antal validatorer, cirka 256, til at køre fork choice-algoritmen, LMD GHOST, på en per-slot basis. Denne gruppe ville hurtigt bestemme hovedet af kæden i realtid og fungere som Ethereums “hurtige bane” for blokvalg.
I mellemtiden ville et bredere validator-sæt, der opererer på en langsommere kadence, håndtere finalitetsprocessen, som bestemmer, hvilke blokke der bliver irreversible. Denne opdeling kunne tillade Ethereum at reducere antallet af kommunikationsrunder pr. slot fra tre eller fire ned til kun to, hvilket gør netværket mere responsivt uden at ofre konsensusintegritet.
Implikationer for Skalerbarhed
Buterin påpegede, at hans foreslåede arkitektur har bredere implikationer for Ethereums skalerbarhed. Han sagde, at denne bevægelse ville tillade netværket at forkorte slot-tiderne og håndtere en større validator-pulje sikkert. Dette kunne skaleres til en million deltagere uden at introducere betydelig overhead eller stole på komplekse kryptografiske tricks.
Buterin argumenterede også for, at et sådant system ville holde Ethereum sikkert, samtidig med at det forenkler dets interne operationer. Det ville også give udviklere mere fleksibilitet til at opgradere eller udskifte finalitetsmekanismer over tid, uden at forstyrre den centrale fork choice-logik.
Fremtidige Perspektiver
I mellemtiden er forslaget stadig i forskningsfasen og åbent for yderligere input fra fællesskabet. Ikke desto mindre markerer det et betydeligt skridt mod at strømline Ethereums ydeevne, efterhånden som netværket udvikler sig til en mere effektiv og skalerbar platform.