Forslag om at fryse inaktive Bitcoin-mønter
Binance-grundlægger Changpeng Zhao har foreslået, at Bitcoin-samfundet overvejer at fryse inaktive, kvante-sårbare mønter, hvis deres ejere ikke flytter dem efter en fremtidig netværksopgradering til kvante-modstandsdygtig kryptografi. Under et interview med Galaxy Research-leder Alex Thorn sagde Zhao, at netværket kunne give indehavere af udsatte mønter et migrationsvindue på cirka seks til tolv måneder.
Blokering af inaktive adresser
Adresser, der forbliver uændrede efter fristen, kunne derefter blive blokeret fra at blive brugt gennem en protokol-fork. Forslaget ville gælde for mere end de tegnebøger, der almindeligvis er knyttet til Bitcoin-skaberen Satoshi Nakamoto, selvom disse adresser har været hovedfokus for debatten, da de anslås at indeholde omkring 1 million til 1,1 million BTC.
Zhao præciserede senere, at han ikke foreslog, at Binance eller nogen enkeltperson skulle fryse Satoshi-knyttede mønter personligt. Han præsenterede ideen som et spørgsmål til Bitcoin-brugere, minearbejdere og udviklere om at beslutte kollektivt, om kvantecomputing bliver i stand til at udlede private nøgler fra udsatte offentlige nøgler.
Risikoen ved kvantecomputing
Ejerskab af Bitcoin afhænger af kryptografiske signaturer, der beviser kontrol over private nøgler. En tilstrækkeligt kapabel kvantecomputer kunne teoretisk beregne en privat nøgle fra en synlig offentlig nøgle, hvilket ville give en angriber mulighed for at bruge mønter uden autorisation. Nylig forskning fra Google Quantum AI har genoptaget diskussionen om de ressourcer, der kræves for et sådant angreb.
Forskere anslog, at det at bryde kryptografien, der beskytter digitale signaturer, muligvis kræver færre end 500.000 qubits, ifølge tidligere fremskrivninger, selvom kommercielt tilgængelige maskiner stadig er langt fra denne kapacitet. Risikoen er koncentreret i adresser, hvis offentlige nøgler allerede har vist sig on-chain.
Debatten om Satoshi-knyttede tegnebøger
Estimeringer nævnt i debatten antyder, at mere end en tredjedel af Bitcoin har udsat en offentlig nøgle inden marts, mens andre vurderinger placerer omkring 6,9 millioner BTC i potentielt sårbare adresser. Satoshi-knyttede tegnebøger får særlig opmærksomhed, fordi Patoshi-mønsteret, identificeret af forskeren Sergio Demian Lerner, antyder, at Bitcoins skaber minedede omkring 1,1 millioner BTC i 2009 og 2010.
Til en Bitcoin-pris nær $59.444 ville disse beholdninger være værd tæt på $65 milliarder.
Fremtidige opgraderinger og konsekvenser
Zhao sagde, at en fremtidig Bitcoin-opgradering kunne introducere kvante-modstandsdygtige adresser og give brugerne forudgående varsel om at overføre deres beholdninger. Under hans forslag ville mønter, der blev efterladt i ældre sårbare adresser efter migrationsperioden, blive ubrugelige under de nye protokolregler.
Målet ville være at forhindre en kvanteangriber i at tage kontrol over inaktive mønter efter at have knækket deres private nøgler.
Zhao anerkendte, at ingen løsning ville tilfredsstille alle deltagere, da fryse af mønter ville forstyrre Bitcoins etablerede princip om, at gyldige private nøgle-signaturer bestemmer ejerskab. At identificere Satoshis tegnebøger separat fra dem, der tilhører andre tidlige minearbejdere, ville også være vanskeligt.
Samfundets beslutning og fremtidige initiativer
Af den grund ville enhver politik sandsynligvis skulle gælde for en teknisk kategori af sårbare adresser snarere end en liste knyttet til én person. Zhao sagde, at den endelige beslutning kunne nås gennem minearbejdersignalering og bredere samfundskoordinering. Han advarede også om, at det at lade sårbare mønter være tilgængelige kunne give den første succesfulde angriber mulighed for at gøre krav på dem.
Zhaos kommentarer ligner BIP-361, et udkast til forslag udviklet af Jameson Lopp og fem andre forskere. Udkastet ville gradvist begrænse sårbare adresser efter aktiveringen af kvante-modstandsdygtige alternativer.
Under forslaget ville netværket stoppe med at acceptere betalinger til sårbare adresser cirka tre år efter aktivering. Arv-signaturer ville derefter blive ugyldige to år senere, hvilket giver brugerne en længere periode til at migrere deres beholdninger.
Tilhængere af denne tilgang hævder, at fryse udsatte mønter kan være at foretrække frem for at lade en kvanteangriber beslaglægge dem. Kritikere hævder, at ugyldiggørelse af tidligere accepterede signaturer ville svare til konfiskation og ændre Bitcoins ejendomsværn.
Regeringer forbereder sig også på en overgang væk fra de nuværende kryptografiske standarder. Amerikanske initiativer har for nylig opfordret føderale agenturer til at vedtage post-kvante kryptografi i de kommende år, mens offentlig finansiering rettes mod kvantecomputing og sikkerhedsforskning.
