Undersøgelse af Identitetskontroller i DeFi
Det amerikanske finansministerium undersøger, om identitetskontroller skal indbygges direkte i decentraliserede finansierings (DeFi) smart contracts, et skridt som kritikere advarer kan ændre de grundlæggende principper for tilladelsesfri finans. I sidste uge åbnede agenturet en konsultation under “Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act” (GENIUS Act), som blev underskrevet i lov i juli. Loven pålægger finansministeriet at evaluere nye compliance-værktøjer til at bekæmpe ulovlig finansiering i kryptomarkederne.
Forslag til Indbygning af KYC og AML
En idé var at indbygge identitetsoplysninger direkte i smart contracts. I praksis ville det betyde, at en DeFi-protokol automatisk kunne verificere en brugers regerings-ID, biometriske legitimationsoplysninger eller digitale tegnebogscertifikater, før en transaktion kunne gennemføres. Tilhængere hævder, at indbygning af Know Your Customer (KYC) og Anti-Money Laundering (AML) kontroller i blockchain-infrastrukturen kunne strømline compliance og holde kriminelle ude af DeFi.
Ad Fraser Mitchell, Chief Product Officer hos AML-udbyderen SmartSearch, fortalte Cointelegraph, at sådanne værktøjer kunne “afsløre de anonyme transaktioner, der gør disse netværk så attraktive for kriminelle.” “Real-time overvågning af mistænkelig aktivitet kan gøre det lettere for platforme at mindske risikoen, opdage og i sidste ende forhindre hvidvaskere i at bruge deres netværk til at vaske udbyttet fra nogle af verdens værste forbrydelser,” sagde Mitchell.
Privatliv vs. Overvågning
Mitchell anerkendte balancen mellem privatliv og overvågning, men argumenterede for, at der findes løsninger. “Kun de nødvendige data, der kræves til overvågning eller reguleringsrevisioner, bør opbevares, mens alt andet slettes. Enhver data, der opbevares, bør være krypteret på flere niveauer, hvilket reducerer risikoen for et stort brud.” Kritikere siger dog, at forslaget risikerer at udhule kernen i DeFi.
Mamadou Kwidjim Toure, CEO for Ubuntu Tribe, sammenlignede planen med “at sætte kameraer i hver stue.” “På papiret ser det ud som en smart compliance-genvej. Men du forvandler en neutral, tilladelsesfri infrastruktur til en, hvor adgangen er begrænset af regeringsgodkendte identitetslegitimationer. Det ændrer fundamentalt, hvad DeFi er ment at være,” sagde Toure til Cointelegraph.
Han advarede om, at hvis biometriske eller regerings-ID’er er knyttet til blockchain-tegnebøger, “risikerer hver transaktion at blive permanent sporbar til en virkelig person. Du mister pseudonymitet og dermed muligheden for at handle uden overvågning.” For Toure går indsatsen ud over compliance. “Finansiel frihed afhænger af retten til et privat økonomisk liv. Indbygning af ID på protokolniveau underminerer det og skaber farlige præcedenser. Regeringer kunne censurere transaktioner, sortliste tegnebøger eller endda automatisere skatteopkrævning direkte gennem smart contracts.”
Eksklusion og Datasikkerhed
En anden bekymring er eksklusion. Milliarder af mennesker globalt mangler stadig formel identifikation. Hvis DeFi-protokoller kræver regeringsudstedte legitimationsoplysninger, risikerer hele samfund, migranter, flygtninge og de uden bankkonto at blive låst ude. “Det kan begrænse adgangen for brugere, der foretrækker anonymitet eller ikke kan opfylde ID-kravene, hvilket begrænser DeFi’s demokratiske natur,” sagde Toure.
Datasikkerhed er også et brændpunkt. At knytte biometriske databaser til finansiel aktivitet kunne gøre hacks mere katastrofale, idet både penge og personlig identitet udsættes i et enkelt brud. Kritikere understreger, at valget ikke er binært mellem kriminalitetsfristeder og masseovervågning. Privatlivsbevarende værktøjer som zero-knowledge proofs (ZKPs) og decentraliserede identitets (DID) standarder tilbyder måder at verificere berettigelse uden at afsløre fuld identitet. Med ZKPs kan brugere bevise, at de ikke er på en sanktionsliste eller over 18 uden at afsløre, hvem de er. DID-rammer giver brugere mulighed for at have verificerbare legitimationsoplysninger og selektivt afsløre dem.
“I stedet for statiske regerings-ID’er holder brugere verificerbare legitimationsoplysninger, som de selektivt afslører,” sagde Toure.
