Uphold og New York Attorney General’s Udtalelse
Uphold har taget afstand fra New York Attorney General’s udtalelse om sit $5 millioner CredEarn-forlig. Virksomheden delte opdateringen med crypto.news efter, at regulatoren sagde, at Uphold havde vildledt investorer ved at promovere Cred LLC’s kryptovaluta-afkastprodukt.
Upholds Respons
I sit svar sagde Uphold, at Attorney General’s udtalelse misrepræsenterede centrale fakta om forliget. Virksomheden afviste også ethvert krav om, at den bevidst promoverede Cred’s påståede svindel. Uphold hævdede, at Cred havde vildledt virksomheden, dens kunder og andre CredEarn-brugere.
Forliget og Økonomisk Kompensation
New York Attorney General oplyste, at Uphold havde accepteret at betale mere end $5 millioner til skadede investorer. Regulatoren sagde, at Uphold promoverede CredEarn som et pålideligt opsparingsprodukt, mens Cred brugte kundernes kryptovaluta i risikable låneaktiviteter.
“Vi er dybt skuffede over New York Attorney General’s udtalelse,” sagde Uphold’s CEO, Simon McLoughlin.
Forligsdokumentet angav, at Uphold annoncerede CredEarn på sin hjemmeside og mobilapp fra 2019 til oktober 2020. Det nævnte også, at mere end 6.000 Uphold-kunder investerede omkring $50 millioner gennem produktet, og at disse kunder senere mistede over $34 millioner, efter at Cred kollapsede.
Upholds Forholdsregler
Uphold sagde, at de ikke var klar over Cred’s likviditetsproblemer før oktober 2020, og at de ikke vidste, at Cred’s udsagn om den finansielle sundhed i CredEarn var falske. Virksomheden oplyste, at de frøs Cred’s adgang til sin platform inden for timer efter at have lært om problemet.
Uphold indgik forlig uden at indrømme ansvar. Forliget kræver, at Uphold betaler $5 millioner i økonomisk kompensation og at enhver indledende distribution knyttet til Uphold’s krav på $545.189,97 i Cred konkurs-sagen skal tilføjes kundebetalinger.
Fremtidige Foranstaltninger
Uphold skal også opretholde en risikobaseret gennemgangsproces, før de anbefaler tredjepartsprodukter. Denne proces kan inkludere tjek af finansielle optegnelser, forsikringspolicer, overholdelsespolitikker, kundetjek, sikkerhedssystemer og ekstern verifikation.
Attorney General sagde, at Uphold promoverede CredEarn uden korrekt registrering og undlod at afsløre centrale risici. Regulatoren påpegede også, at der ikke eksisterede nogen forsikring til at beskytte detailinvestorer mod tab ved investering i digitale aktiver, på trods af udsagn om Cred’s forsikringsdækning.
Stridens Kerne
Uphold gav en anden beretning og hævdede, at Cred havde bedraget virksomheden, og at de handlede for at stoppe yderligere kunders eksponering, så snart de lærte om Cred’s problemer. Striden centrerer sig nu om, hvorvidt læsere skal betragte Uphold primært som en promotor af CredEarn eller som en anden part, der blev vildledt af Cred.
