Tucker Carlsons påstande om Bitcoin
I en tale under et Turning Point USA-arrangement til ære for Charlie Kirk hævdede den politiske kommentator Tucker Carlson, at han mener, at Central Intelligence Agency (CIA) skabte Bitcoin. Dermed forstærkede han en upopulær teori, der længe har cirkuleret i kryptovaluta-miljøet. Derudover hævdede Carlson, at digitale valutaer repræsenterer “totalitær kontrol.” Forståeligt nok blev disse bemærkninger mødt med buh-råb fra kryptovaluta-miljøet.
Økonomisk autonomi og investeringer
I forbindelse med et spørgsmål fra publikum om, hvorvidt Carlson investerer i Bitcoin, sagde han, at han elsker ideen om økonomisk autonomi. Han hævdede, at selvom han aldrig har snydt med sine skatter, er han en “teltet” person. “Når pengene er mine, kan jeg gøre, hvad jeg vil med dem,” sagde Carlson.
Støtte til Roger Ver
Carlson er bestemt ikke en fjende af kryptovaluta-verdenen. For eksempel advokerede han for at stoppe retsforfølgelsen af Roger Ver, hvis sag er omtalt på Free Roger Ver-kampagnens hjemmeside. Her sagde han:
“Denne lovkrig handler ikke rigtig om skatter. Det handler om kontrol. Ver har længe udfordret både det permanente Washington og centraliseret finans, og de hader ham for det. De ser ham som en trussel.”
Bekymringer om privatliv og kontrol
Men en berømt politisk kommentator er heller ikke en fuldkommen fan af kryptovaluta. Under Turning Point-arrangementet sagde han, at han er bange for digitale penge, da de ikke giver tilstrækkelig privatliv. Han henviste til det som “totalitær kontrol.” Ifølge Carlson kan de unge lide Bitcoin og andre kryptovalutaer, fordi “de er blevet fuldstændig skudt i jobmarkedet, og der er ingen økonomiske muligheder for de fleste af dem.” De unge ser kryptovaluta som vejen ud. Men Carlson er bange for, at kryptovaluta vil blive “et svindelnummer af alle slags drevet af koalitionen af de finansielle begunstigede.” I hans mening vil politikere bruge kryptovaluta til at kontrollere det amerikanske samfund, og han er bekymret for det.
Kritik af centralbank-udstedte digitale valutaer
Carlsons bemærkninger resonerer med kritikken rettet mod centralbank-udstedte digitale valutaer (CBDCs), digitale versioner af nationale valutaer, der kontrolleres af staten. Et af de lande, der er pionerer inden for CBDCs, er Kina, et autoritært regime, der har meget kontrol over folks liv. Europa og Rusland arbejder på den digitale euro og den digitale rubel. Officielt bevæger USA sig ikke i denne retning. Trump-administrationen distancerede sig fra arbejdet med CBDCs og henviste til bekymringer om privatliv.
Dataindsamling og overvågning
Men på trods af demonstrativ støtte til borgernes privatliv er det amerikanske finansministerium allerede begyndt at arbejde på måder at indsamle data baseret på stablecoin-transaktioner. I august anmodede det om offentlig kommentar om, hvordan man kan opdage ulovlig aktivitet involverende digitale aktiver. Nogle så det som et positivt skridt rettet mod at opdatere sikkerhedsmetoden til virkeligheden i kryptovaluta-æraen. For nylig udsendte en Coinbase CLO, Paul Grewal, et åbent brev til det amerikanske finansministerium med Coinbases anbefalinger til, hvordan man kan forbedre eksisterende sikkerhedspraksis. Men andre så finansministeriets anmodning som et alarmerende tegn på at gøre stablecoins til et overvågningsværktøj.
Carlsons skepsis over for Bitcoin
Selvom der ikke er direkte beviser for, at kryptovaluta kan blive til et overvågningsværktøj i USA, har Carlsons bekymringer i det mindste noget grundlag. Da han fortsatte med at tale om årsagerne til, at han ikke investerer i kryptovaluta, sagde Carlson, at han ikke investerer i noget, han ikke forstår. En af hans bekymringer om Bitcoin er, at ingen kan forklare ham, hvem Satoshi Nakamoto var. Carlson sagde, at som en person, der voksede op i D.C. i en regeringsfamilie, er hans hovedgæt, at Bitcoin blev skabt af CIA:
“Det er mit gæt, jeg kan ikke bevise det, men ligesom du beder mig om at investere i noget, hvis grundlægger er mystisk og har milliarder af dollars ubrugte Bitcoin, hvad er det? Og ingen kan svare på spørgsmålet, inklusive nogle af de største indehavere af Bitcoin i verden, som jeg kender personligt. De siger ‘åh, det betyder ikke noget.’ Men det betyder noget for mig!”
Reaktion fra kryptovaluta-samfundet
Carlsons version af Bitcoins oprindelse er ikke ny og er langt fra populær. Nogle kalder teorien om CIA’s oprindelse af Bitcoin en af de ældste konspirationsteorier om kryptovaluta. Teorien peger på det faktum, at selv de japanske ord “Satoshi” (“klog,” “intelligent”) og “Nakamoto” (“central oprindelse”) er hints til Central Intelligence Agency. Nogle ser Bitcoin som et overvågningsværktøj. Det giver fuld gennemsigtighed af transaktioner i den uforanderlige database, mens det erstatter modpartens navne med strenge af symboler.
Reaktionen fra kryptovaluta-samfundet på Carlsons tale var forudsigelig. Mange af dem, der kommenterede nyheden, afviste Tucker Carlsons bekymringer. Flere kommentatorer mener, at givet at Bitcoin er open-source, betyder det ikke noget, hvem der skabte det, da CIA åbenbart ikke har kontrol over netværket. Nogle påpegede, at Bitcoin bruges af forskellige stater, herunder dem, der er imod USA, hvilket gør CIA’s Bitcoin-teori illogisk. Andre gjorde bare grin med Carlsons gæt. “CIA udviklede GPS. Jeg gætter på, at han stopper med at bruge Google Maps nu.” I 2011 betalte CIA angiveligt $3.000 til en af de tidligste Bitcoin-udviklere, Gavin Andersen, for at holde et foredrag for agenturet om Bitcoin. Nogle ser det som bevis imod CIA’s Bitcoin-teori. Selvom der ikke er direkte beviser for, at Bitcoin blev opfundet af CIA eller nogen anden enhed, har CIA-teorien ikke mange tilhængere.
