Rebecca Slaughters Fyring og Dens Konsekvenser
Rebecca Slaughter, en demokratisk kommissær i FTC, blev uden ceremonier fyret af præsident Donald Trump tidligere på året. Hendes mand, Justin Slaughter, er en fremtrædende kryptolobbyist, der arbejder på at få vedtaget en kryptolovgivning støttet af Det Hvide Hus. Deres situation illustrerer de skrøbelige alliancer og knuste præcedenser, der præger Trumps anden embedsperiode.
Retssag og Højesterets Indflydelse
Rebecca Slaughter har sagsøgt Trump-administrationen over sin fyring, som en føderal domstol i D.C. fandt forfatningsstridig i juli. Nu er Højesteret klar til at tage stilling til sagen, hvilket kan omstøde afgørelsen og potentielt true den langvarige uafhængighed af føderale reguleringsmyndigheder samt afspore kryptovalutaindustriens mest eftertragtede lovgivningsprojekt.
Justin Slaughter, vicepræsident for reguleringsanliggender hos kryptoventuregiganten Paradigm, har i årevis arbejdet for at få Kongressen til at vedtage en lovgivning, der ville legalisere de fleste typer handel og investeringsaktiviteter med digitale aktiver i USA. Denne lovgivning er blevet et centralt mål for mange af landets mest magtfulde kryptovirksomheder.
Mulige Konsekvenser for Kryptovaluta
Udfaldet af Rebeccas retssag mod Trump-administrationen kan dog skade lovens chancer for vedtagelse. Hvis retten giver præsidenten mulighed for at fyre kommissærer i føderale agenturer efter eget valg og underminerer den uafhængige karakter af nøgleføderale agenturer, kan det skade den tværpolitiske støtte til kryptolovgivning, som er stærkt afhængig af input fra reguleringsmyndigheder som SEC og CFTC.
“Det har været meget svært for dem,” sagde Todd Phillips, professor i jura ved Georgia State og ven af parret, til Decrypt. “Og det sætter Justin i en meget mærkelig situation.”
I næsten et århundrede har Højesteretsafgørelsen i Humphrey’s Executor v. United States forhindret præsidenten i at fyre uafhængige kommissærer i nøgleagenturer som FTC, SEC og CFTC, medmindre der er tale om ekstraordinære tilfælde, der involverer forsømmelse af pligter eller misbrug.
Ved at fyre Rebecca Slaughter ser det ud til, at Trump-administrationen har taget et kalkuleret skridt til at udfordre Humphrey’s, en sag, der også vedrørte en afsat FTC-kommissær, før den konservative domstol. Hvis afgørelsen bliver omstødt, vil konsekvenserne være vidtrækkende og give præsidenten en hidtil uset magt over den daglige drift af føderale agenturer, der længe har været betragtet som uafhængige.
“Det faktum, at præsidenten kan fyre embedsmænd i agenturer, betyder, at de nu er under Det Hvide Hus’ kontrol,” sagde Phillips. “Og det har aldrig været tilfældet før.”
Politisk Pres og Kryptovalutaens Fremtid
Dette pres kan omforme professionelle og interpersonelle dynamikker inden for føderale agenturer, tilføjede Phillips. “Hvis Becca af en eller anden grund kan vende tilbage [til FTC],” sagde han, “ved formanden for agenturet, at det at behandle hende med respekt – den respekt, en kommissær fortjener – vil rasere Det Hvide Hus og potentielt gøre formanden til den næste på skafottet.”
At omstøde Humphrey’s ville også have betydelig indflydelse på kryptovaluta, da afgørelsen kunne ryste fundamentet for SEC og CFTC på et tidspunkt, hvor begge reguleringsmyndigheder er i gang med at omforme reglerne for den digitale aktivindustri.
Det var først den dag, Rebecca blev fyret fra FTC, at Justin indså, at hans kones professionelle skæbne var på kollisionskurs med sin egen, fortalte en kilde, der ønskede at være anonym. “Han troede ikke, de ville tage skridtet og fyre Becca, før det faktisk skete,” sagde kilden. “Han troede, de ville gå efter en anden.”
Justin og Rebecca Slaughter afslog begge Decrypts anmodning om kommentar til denne historie. Rebeccas fyring har allerede udløst bølger på Capitol Hill, hvor demokratiske senatorer, der er afgørende for vedtagelsen af den ventende kryptolovgivning, er begyndt at slå alarm.
Udfordringer for Lovgivningen om Kryptovaluta
SEC og CFTC, to af Amerikas førende finansielle reguleringsmyndigheder, ville få til opgave at forme lovgivningen om kryptomarkedets struktur, hvis den blev vedtaget, gennem regeludformning. Begge agenturer skal drives af fem kommissærer, hvoraf to skal tilhøre et mindretalspolitisk parti. CFTC ledes i øjeblikket af en ensom republikansk fungerende formand, og SEC har kun én demokratisk kommissær, som skal forlade sin post næste år.
I en afvigelse fra langvarig præcedens har præsident Trump ikke givet nogen indikation af, at han har til hensigt at nominere nogen demokrater til at udfylde ledige pladser i nogen af kommissionerne. Pro-krypto senatsdemokrater er blevet stadig mere bekymrede over udsigten til at overdrage en vedtaget kryptolovgivning til SEC og CFTC, hvis præsident Trump kan udøve total kontrol over sammensætningen af disse agenturer.
I sidste måned annoncerede en gruppe på et dusin pro-krypto senatsdemokrater, at de ville støtte lovgivningen om kryptomarkedets struktur – men kun hvis visse nøglebetingelser blev opfyldt, herunder garantier vedrørende den tværpolitiske sammensætning af SEC og CFTC.
Trump-administrationens pres for at udøve større kontrol over uafhængige agenturkommissærer kan således have sat kryptovalutaens eftertragtede lovgivning om markedets struktur i en vanskelig situation. Tid er afgørende for at få en tværpolitisk koalition af 60 senatorer til at støtte lovgivningen, som republikanerne først håbede at få vedtaget inden juli, derefter inden september, og nu inden årets udgang.
Men Højesteret vil ikke afgøre Rebeccas skæbne i FTC før tidligst 2026. I det nuværende politiske klima er det uklart, om demokraterne ville værdsætte et løfte fra Trump om at nominere og holde kommissærer fra deres parti i SEC og CFTC, hvis præsidenten er klar til snart at få magten til at fyre sådanne kommissærer efter eget valg.
“Jeg synes, det er ironisk, at en af Trump-administrationens mere monarkiske handlinger for seks måneder siden potentielt vil sprænge et af deres store lovgivningsprojekter,” sagde en kilde, der er bekendt med Slaughters’ situation.
Som svar på Decrypts anmodning om kommentar til denne historie sagde talsmand for Det Hvide Hus, Kush Desai: “Præsident Trump har lovet at cementere Amerikas dominans inden for kryptovaluta, AI og andre banebrydende teknologier, der driver væksten, og administrationen er forpligtet til at levere på dette løfte.”
Nogle holder stadig håbet om, at der er en vej frem for lovgivningen om markedets struktur uden Det Hvide Hus’ opbakning til agenturernes uafhængighed. Phillips har for eksempel udarbejdet lovgivningsmæssigt sprog, der kun ville tillade SEC og CFTC at fungere, hvis de opfyldte et quorum, der inkluderede mindst én kommissær fra et mindretalsparti.
Selvom et sådant sprog kunne blive indarbejdet i senatets lovgivning om markedets struktur for at opnå tværpolitisk støtte, er det uklart, om Det Hvide Hus ville støtte ethvert forsøg på at begrænse sin autoritet. CFTC, for eksempel – som i øjeblikket arbejder aggressivt for at gennemføre præsident Trumps pro-krypto dagsorden – kunne i øjeblikket ikke fungere under sådanne quorumregler, givet dens sammensætning med én kommissær fra ét parti.
På en måde personificerer Slaughters’ forhold den voksende spænding mellem Trump-administrationens dobbelte kampagner for at udvide magten i den udøvende gren og gavne kryptovaluta-sektoren. Da Trump-administrationen fyrede Rebecca Slaughter fra FTC i marts, fyrede den også hendes kollega, den demokratiske kommissær Alvaro Beyoda. Mens begge afsatte embedsmænd oprindeligt sagsøgte og protesterede mod beslutningerne som forfatningsstridige, trak Beyoda til sidst sig frivilligt fra kommissionen og henviste til behovet for at tage et nyt job og økonomisk støtte til sin familie.
Rebecca Slaughter har nægtet at give afkald på sit krav på embede og er blevet den eneste part, der tvinger spørgsmålet om hendes fyring hele vejen op til Højesteret i sagen Trump v. Slaughter. Hun har kun været i stand til at gøre dette takket være sin mands økonomiske støtte og hans job som lobbyist hos Paradigm. “Den eneste grund til, at Beccas retssag kan fortsætte, er på grund af Justins job i kryptovaluta,” sagde Phillips. “Det skaber en meget mærkelig dynamik.”
