Investorer frafalder retssag mod Bitcoin-gigant
Investorer i Bitcoin-giganten Strategi har frafaldet en grupperingretssag mod virksomheden, som angiveligt har afgivet falske og vildledende udsagn om sin lønsomhed. Retssagen blev oprindeligt indgivet i maj og beskyldte virksomheden—berømt for at have skiftet fra softwareudvikling til en fuldtidsstrategi for Bitcoin-akkumulation—for at have vildledt investorerne om, hvilken indvirkning nye kryptoregnskabspraksisser ville have på dens lønsomhed.
Ændring af regnskabsstandard
I år skiftede Strategi, som i øjeblikket ejer over 68 milliarder dollars værd af BTC, til en regnskabsstandard for fair værdi, der gjorde det muligt for dem at registrere kvartalsvise udsving i prisen på det holdte Bitcoin på deres balance. Tidligere registrerede firmaet sit Bitcoin til den oprindelige købspris; mens det kunne nedskrive fald i tokenens værdi som “nedskrivningsomkostninger”, kunne det ikke markere prisstigninger, medmindre tokens blev solgt.
Aktionærernes oprør
Investorer, der indgav retssager mod Strategi og dens ledelse tidligere på året, hævdede, at virksomheden havde vildledt dem ved at overdrive den positive indvirkning, denne nye regnskabsstrategi ville have på firmaets lønsomhed. Da Strategi annoncerede et netto-tab på 4,22 milliarder dollars i første kvartal af 2025—på trods af Bitcoins historiske stigning over de foregående seks måneder—begyndte aktionærerne at gøre oprør.
Frafaldelse af krav
Men torsdag valgte sagsøgerne i en af de mest fremtrædende retssager mod virksomheden frivilligt at frafalde deres krav. Den fælles stipulerede frafaldelse, indgivet i en føderal domstol i det østlige Virginia, hvor Strategi har hovedkontor, blev gjort med præjudice—hvilket betyder, at kravene ikke kan fremsættes i retten igen.
Decrypt kontaktede sagsøgernes advokater for at spørge, hvorfor de havde frafaldet deres krav, eller om der var nået til en forlig med Strategi, men modtog ikke straks et svar.
Kritik af forretningsmodellen
I de seneste uger har Strategi mødt andre kritikpunkter om, hvordan de præsenterer deres ukonventionelle forretningsmodel for aktionærerne. Tidligere på måneden kritiserede en fremtrædende Wall Street-rådgiver virksomheden for at sammenligne sin pris-til-indtjening-forhold med virksomheder som Apple og Nvidia—et skridt, der var “100% bedragerisk,” sagde rådgiveren, fordi virksomhedens nylige præstation var drevet af en “engangs” stigning i Bitcoins pris, ikke forretningsfundamentaler, der sandsynligvis vil gentage sig.
