Offentliggørelse
De synspunkter og meninger, der udtrykkes her, tilhører udelukkende forfatteren og repræsenterer ikke synspunkterne fra crypto.news’ redaktion.
Kryptoadoption og Stablecoins
Med underskrivelsen af GENIUS-loven føles det næsten uundgåeligt, at kryptoadoption vil stige, med stablecoins i spidsen for denne ændring. At være knyttet til traditionelle aktiver giver en vis grad af tryghed for brugerne — især dem, der ikke er fortrolige med web3-verdenen. Der er dog stadig elementer, der kræver øget opmærksomhed.
Barrierer for Mainstream Adoption
I over et årti har drømmen om digitale aktiver været at se mainstream adoption i vores dagligdag. Naturligvis har der været barrierer, der skulle overvindes for at muliggøre denne adoption. Lovgivning har været en af dem, ligesom det stigende engagement fra ikke-web3-brugere. Heldigvis ser begge disse faktorer en positiv ændring.
Risici og Udfordringer
Men ikke hver bevægelse i stablecoins har set et positiv resultat.
Kollapsen af TerraUSD (UST) i 2022 viste systemiske sårbarheder i designet af stablecoins.
Problemer som mangel på gennemsigtige, reviderbare reserver, en overafhængighed af smart contracts uden sikkerhedsmekanismer og nul reguleringsovervågning demonstrerer de udfordringer, som stablecoins står overfor.
Compliance og Brugervenlighed
Reaktionen på disse risici har været overfladisk, i bedste fald. Mange stablecoins er på generelle blockchains, der ikke er bygget til reguleret finans. Manglen på en compliance-fokuseret tilgang er et problem, der vil forhindre stablecoins i at komme ind i mainstream. Ikke alle stablecoins er designet ens. Disse tokens, der engang blev opfattet som niche-tilbehør til en forstyrrende industri, banker nu på dørene til giga-finansmarkeder.
Efterhånden som stablecoins accelererer gennem mainstream forbrugermarkeder, vil compliance på protokolniveau — og specifikt privatliv — blive stadig vigtigere. Samtidig bør prioritering af compliance på protokolniveau ikke overskygge brugervenlighed. Mens mange aktivt omfavner aktivet, er stablecoins stadig et fremmed koncept for mange. Kryptoskeptikere, især, vil have brugervenlighed sammen med compliance.
Potentialet for Stablecoins
Mens stablecoins har potentiale til daglig brug, kan de også tilbyde markedet. Med en robust, protokol-drevet infrastruktur, der understøtter aktivet, udvides potentialet for en stablecoin til at blive et diversificeret og fleksibelt værktøj. Indtil nu er smart contracts blevet anset som værktøjet til at muliggøre tillid og automatisering for stablecoins. Deres effektivitet har dog ikke levet op til forventningerne.
Bygning af Tillid
For at stablecoins kan blive en fast bestanddel, skal industrier gå ud over kode og etablere noget langt vigtigere — tillid. Der vil dog aldrig være en enkelt, ensartet forståelse af tillid med et digitalt aktiv. Den præcise definition vil variere fra land til land og endda fra virksomhed til virksomhed. For at stablecoins kan etablere mainstream tillid på markedet, skal de kunne tilpasse sig.
Innovative Løsninger
I stedet for at stole på smart contracts til at definere parametrene for en aftale, kan tokens selv udføre det tunge løft. Ved at indlejre tokenstandarder direkte på blockchain kan stablecoins tilpasses for at imødekomme de compliance-krav, der er på plads. Disse ‘Smartcoins’ kan derefter tilpasses for at imødekomme lovgivningen, kravene og betingelserne for transaktionen, hvilket muliggør en større variation af anvendelsestilfælde for markedet.
Den sekundære fordel er, at ved at udstede stablecoins på kædeniveau, fjernes behovet for smart contracts, hvilket igen reducerer sikkerhedssårbarheder.
ID-verifikation og Privatliv
Men hvis industrien virkelig ønsker, at stablecoins skal nå et niveau af mainstream adoption, er der behov for en mere robust tilgang til ID-verifikation. I det nuværende landskab er der en modstrid mellem behovet for ID for at købe visse varer og tjenester, samtidig med at køberens oplysninger forbliver sikre. Metoder som pas-upload eller endda ansigtsgenkendelse er ikke egnet til formålet.
I stedet skal en stablecoin-transaktion give de nødvendige oplysninger til alle parter på en måde, der undgår identitetsafsløring. Specifikt kan et system bygget med zero-knowledge proofs tillade, at oplysninger kan verificeres uden at afsløre unødvendige detaljer i processen.
Konklusion
Væksten af stablecoins er ubestridelig, men deres effektivitet vil være begrænset til, hvor alsidige — og sikre — de kan være. I stedet for at stole på tidligere metoder, der har vist sig at være utilstrækkelige, skal industrien etablere bedre mekanismer, der muliggør øget adoption. Først da kan stablecoins virkelig komme ind i mainstream.
Boris Bohrer-Bilowitzki
