Pro-krypto Lovgivning og Bankernes Gatekeeping
Pro-krypto lovgivere har krævet øjeblikkelig handling for at forhindre store banker i at blokere amerikanernes adgang til digitale aktivplatforme og andre finansielle tjenester. I et brev sendt tirsdag til fungerende direktør for Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), Russ Vought, udtrykte senator Cynthia Lummis (R-WY) sin “stærke støtte” til CFPB’s åben bankregel og opfordrede til, at den “færdiggøres så hurtigt som muligt.”
Advarsler om Gatekeeping
Formanden for Senatets bankudvalg for digitale aktiver advarede om, at store finansielle institutioner har gjort deres gatekeeping-magt til et våben mod industrier og enkeltpersoner, de er uenige med.
“Store banker har vist, at de vil begrænse adgangen af politiske årsager, målrettet industrier og enkeltpersoner, de er uenige med, herunder våbenproducenter, digitale aktiver, kirker, og endda Lummis,”
tweetede hun, mens hun delte brevet.
“Vi kan ikke give modstanderne af digitale aktiver magten til at omskrive reglerne til deres fordel, kvæle innovation og øge omkostningerne,” skrev Lummis. “At opstille barrierer ville drive iværksættere udenlands og svække Amerikas lederskab inden for finansiel teknologi.”
Åben Bankramme og Dens Betydning
Den åbne bankramme, der først blev foreslået i 2022 under tidligere præsident Joe Biden og færdiggjort den 22. oktober 2024, giver forbrugerne mulighed for sikkert at dele finansielle data med tredjepartsapps gennem API’er (applikationsprogrammeringsgrænseflader). Denne infrastruktur danner en kritisk bro for krypto-adoption, der gør det muligt for brugere at forbinde traditionelle bankkonti til digitale aktivbørser, forbindelser der ellers kunne blive blokeret af bankledere, der er fjendtlige over for krypto.
Retssager og Bekymringer
Bank Policy Institute og Kentucky Bankers Association indgav en retssag samme dag, som reglen blev færdiggjort, og sagde, at den kræver datadeling uden ordentlig tilsyn med tredjepart, hvilket øger svindelrisikoen ved at tillade usikre praksisser som skærmskrapning og tvinger banker til at give gratis adgang til systemer, de har brugt milliarder på at sikre. I juli satte en føderal dommer retssagen på pause og imødekom CFPB’s anmodning om tid til at genoverveje reglen under sektion 1033 i Dodd-Frank-loven. Agenturet åbnede en kommenteringsperiode i august, som sluttede tirsdag.
Fintech- og Krypto-gruppers Reaktion
“Der er ingen måde at forbinde dine eksisterende bankkonti til dine foretrukne digitale aktivbørser uden de åbne bankregler,” skrev Lummis i sit brev. “Mange store bank-CEO’er, som Jamie Dimon, har gjort deres modstand mod digitale aktiver meget klar.”
Tirsdag indsendte en koalition af fintech- og krypto-handelsgrupper, herunder Blockchain Association og Crypto Council for Innovation, deres eget brev, der opfordrede CFPB til at bekræfte, at “amerikanere ejer deres finansielle data, ikke store banker.”
“Hvis banker havde mulighed for at filtrere tredjepart, kunne de blokere datadeling med krypto-børser, hvilket ville hæmme fiat-til-krypto konverteringer,”
sagde Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer hos Komodo Platform, til Decrypt. Det ville også ødelægge stablecoin-markederne ved at hæmme deres likviditet.
“Stadelmann afviste ideen om, at åben bank tilbyder ægte åbenhed og kaldte det ‘en facade hele tiden’ og argumenterede for, at det er ‘smart markedsføring,’ med åbne banker ‘ikke anderledes end store banker i sidste ende’ og lige så tilbøjelige til at gøre deres systemer til et våben, som set under Operation Choke Point.”
“Selvom det er sandt, at åben bank kunne udsætte stigende antal forbrugere for svindel, er den sande bekymring for store banker, at de står over for stigende konkurrence fra alle retninger,” sagde han og tilføjede, at regulering længe har været “brugt af en indgroet elite til at opretholde magt.”
