SEC og Krypto: Debat om Blockchain Adoption
Mens SEC fortsætter med sin pro-krypto-agenda under den nuværende administration, er agenturets eneste tilbageværende demokratiske kommissær, Caroline Crenshaw, begyndt åbent at stille spørgsmålstegn ved, om sektoren nu aktivt fremmes af Kommissionen i en uforholdsmæssig grad.
Under regulatorens fjerde krypto-fokuserede rundebordssamtale siden marts, som i dag fokuserede på at flytte traditionelle Wall Street-værdipapirer til blockchain-netværk, udtrykte Crenshaw bekymringer om, hvorvidt det var passende at samle traditionelle finansvirksomheder i agenturets hovedkvarter for at diskutere, hvordan de bør adoptere blockchain-teknologi.
Bekymringer om Forbrugerbeskyttelse
I de seneste måneder har tidligere demokratiske SEC-udnævnte taget kritiske stillinger til Det Republikanske Partis seneste omfavnelse af krypto, hvor nogle hævder, at undtagelsen af den nye sektor fra værdipapirreglerne kan svække forbrugerbeskyttelsen i traditionelle finansmarkeder.
“Ingen ser ud til at være uenige i, at SEC bør forblive en teknologinutral regulator,” sagde Crenshaw mandag. “Så hvorfor er det vores opgave at vurdere bestemte former for blockchains som kandidater til brancheadoption?”
Hun fortsatte: “Reguleringsindsatser for at lette adoptionen af blockchain, for slet ikke at tale om specifikke former for det, virker lidt som regeringen vælger vindere og tabere.”
Wall Street Giganter og Blockchain Interesser
Begivenheden blev besøgt af repræsentanter fra Wall Street-giganter som BlackRock, Nasdaq, Fidelity og Franklin Templeton, der alle har vist interesse for at tilbyde værdipapirer via blockchain-netværk. Den blev indledt med bemærkninger fra SEC-formand Paul Atkins, som roste kryptovalutaers potentiale til at revolutionere traditionelle finansmarkeder.
“Blockchain-teknologi har potentialet til at muliggøre en bred vifte af nye anvendelsesscenarier for værdipapirer, hvilket fremmer nye typer markedaktiviteter, som mange af Kommissionens nuværende regler og bestemmelser ikke overvejer i dag,” sagde han.
Effektivitet vs. Fleksibilitet
De to hovedsalgsargumenter for at tokenisere traditionelle værdipapirmarkeder har længe været at gøre sådanne markeder mere effektive og mere tilgængelige. Blockchain-teknologi kunne teoretisk muliggøre øjeblikkelig, on-chain afregning af transaktioner som aktiehandler, som typisk tager en dag at afregne. Sådan hastighed kunne i sin tur muliggøre mere tilgængelige markeder.
Men Crenshaw afviste sådanne antagelser og argumenterede for, at de nuværende forsinkelser i afregningen på Wall Street tilbyder nøglefordele. Disse inkluderer fleksibilitet til at pause transaktioner i tilfælde af bedrageri eller nationale sikkerhedsrisici og en dramatisk reduktion af antallet af transaktioner, der kræver endelig afregning, med cirka 98%.
“Dette muliggør, at det nuværende system kan håndtere en enorm volumen,” sagde hun. “Det er en vigtig grund til, at vores markeder har kunnet modstå vedholdende, rekordhøjt handelsvolumen i de seneste uger uden større fejl.”
Fremtidige Overvejelser
Crenshaw stillede også spørgsmål ved, om blockchain-netværk ville være i stand til at afregne hver aktiehandel i realtid uden at forårsage kriser i netværkene. SEC-kommissær Hester Peirce, leder af agenturets krypto-taskforce, roste i sine egne bemærkninger blockchain-teknologi som et værktøj med potentiale til at revolutionere værdipapirmarkeder, ligesom internettet gjorde.
“Som kommissær Crenshaw sagde, er der grunde til, at det måske ikke altid er det, vi ønsker, men jeg mener, det er et potentiale, vi bør overveje,” sagde Peirce.
