Ripple’s Forsøg på at Lancere en National Trust Bank
Ripple’s forsøg på at lancere en national trust bank møder kritik for at true med at underminere reguleringsbeskyttelser, destabilisere banksystemet og udviske kerneinstitutionelle grænser. The Independent Community Bankers of America (ICBA), som repræsenterer omkring 5.000 lokale banker i hele landet, har formelt protesteret mod Ripple Labs’ ansøgning om at chartere Ripple National Trust Bank (RNTB).
ICBA’s Bekymringer
I et detaljeret brev sendt til Office of the Comptroller of the Currency (OCC) den 4. august argumenterede ICBA for, at Ripples forslag om at forvalte reserver for sin RLUSD stablecoin afviger langt fra det oprindelige formål med nationale trust banker og effektivt replikerer kernebankfunktioner. ICBA advarede:
“Dette har potentiale til at tømme indskud fra banksystemet.”
Ved at tilbyde RLUSD med dollarindløsninger og betalingsmuligheder understregede gruppen, at Ripple effektivt ville genskabe rollen som en indskudtagende institution – noget der er juridisk begrænset for trust banker.
Reguleringsintentioner og Juridiske Bekymringer
ICBA fremhævede, at Ripples tilgang krænker reguleringsintentionen:
“Ripple Labs og RNTB ser ud til at replikere en banks indskudsfunktioner uden at opnå et fuldt bankcharter.”
Gruppen hævdede også, at OCC tillader stablecoin-udstedere at omgå reguleringsbeskyttelser. I sit brev sagde ICBA:
“OCC bør ikke tillade stablecoin-udstedere at bruge national trust bank-charteret til at drage fordel af fuld-service bank-myndigheder uden fuld-service bank-krav.”
Stablecoins som RLUSD, der fungerer på samme måde som indskud ved at muliggøre overførsler, køb og dollarindløsning, adskiller sig skarpt fra de opbevarings- og fiduciariske roller, som trust banker blev designet til.
Risici ved Digitale Aktiver
Foreningen bemærkede yderligere, at OCC ikke havde fulgt de formelle regelgivningsprocedurer, der kræves under Administrative Procedure Act, da de udvidede trust bank-myndighederne til at inkludere ikke-fiduciariske aktiviteter som stablecoin-udstedelse. Udover juridiske bekymringer påpegede ICBA alvorlige risici knyttet til digitale aktiver og tidligere reguleringsovertrædelser fra Ripple.
“Kryptovaluta-økosystemet er fyldt med betydelige risici relateret til svindel, hvidvaskning af penge og cyberkriminalitet, hvilket udgør betydelige udfordringer for enhver institution, såsom RNTB, der søger at tilbyde opbevaringsservices for digitale aktiver.”
Foreningen pegede også på Ripples tidligere forlig over hvidvaskningsloven og dens bøde på 125 millioner dollars for værdipapirovertrædelser som grundlag for at nægte ansøgningen.
Konklusion
I sin konklusion advarede ICBA:
“At give RNTB’s national trust bank-charter ville underminere stabiliteten i det finansielle system ved at tillade en ikke-traditionel institution at tilbyde indskudslignende tjenester uden tilstrækkelig reguleringsovervågning, hvilket truer forbrugerbeskyttelse og integriteten af banksystemet.”
Nogle i blockchain-industrien hævder, at sådanne institutioner kan modernisere finans, men ICBA insisterer på, at risiciene opvejer eventuelle fordele uden stram reguleringsparitet.
