Debat om Bitcoin BLAKE2b og Kryptovalutabørser
Ripple CTO Emeritus David Schwartz har deltaget i en igangværende debat om, hvorfor store kryptovalutabørser, herunder Coinbase, er tilbageholdende med at liste et nyt Bitcoin-baseret aktiv, der er bygget på en separat kæde. Diskussionen opstod efter, at en bruger på X (tidligere Twitter) rejste bekymringer om emnet og spurgte, hvorfor platforme som Coinbase, Kraken og Trezor, der tidligere havde vist støtte til flere Bitcoin-forkede aktiver, nu ignorerer Bitcoin BLAKE2b.
Om Bitcoin BLAKE2b
Det er vigtigt at bemærke, at Bitcoin BLAKE2b er en separat kæde, der er afledt af Bitcoin og bruger BLAKE2b mining-algoritmen i stedet for Bitcoins traditionelle SHA-256. Ligesom Bitcoin BLAKE2b har der været flere Bitcoin-forker, der også blev lanceret på separate kæder tidligere, herunder Bitcoin Cash og Bitcoin SV.
Bekymringer blandt Kryptobrugere
Bekymringen synes at være, at disse børser opfattes som uretfærdige, da de tidligere har tilbudt adgang til ældre Bitcoin-forker som Bitcoin Cash, hvilket gjorde det muligt for brugerne at handle aktiverne, mens de fortsatte med at få traction. Ikke desto mindre har BLAKE2b-baserede kæder oplevet en anden modtagelse blandt børser og wallet-udbydere, hvilket har rejst bekymringer blandt kryptobrugere.
Replay-beskyttelse og Sikkerhed
Som svar på det rejste spørgsmål foreslog David Schwartz, at børserne muligvis vedtager replay-beskyttelsesmekanismer for at beskytte sig mod mulige sårbarheder, især når de håndterer et nyopdelt aktiv.
Selvom Bitcoin og et nyopdelt netværk kan dele den samme transaktionshistorik før opdelingen, forklarede han, at Bitcoin BLAKE2b er udsat for ingeniørfejl, der kan få handlende til at miste deres midler. For at sikre sikkerhed skal børserne vedtage tilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger som replay-beskyttelse for at sikre, at en transaktion foretaget på én kæde ikke utilsigtet kan behandles på en anden kæde efter en fork.
