David Schwartz om Satoshi Nakamoto
David “JoelKatz” Schwartz, Chief Technology Officer hos Ripple, har udtalt, at nøglerne til Satoshi Nakamotos anslåede $70 milliarder Bitcoin-formue sandsynligvis er tabt for altid. Udtalelsen kom i forbindelse med en nylig artikel af den anerkendte undersøgende journalist John Carreyrou.
Undersøgelsen af Satoshi Nakamoto
Efter en 18-måneders undersøgelse konkluderede Carreyrou, at Adam Back, en 55-årig datalog og cypherpunk-veteran, er den gådefulde Satoshi Nakamoto. Dog har fremtrædende stemmer inden for Bitcoin-samfundet kraftigt afvist denne teori på grund af manglen på et definitvt “smoking gun” og har argumenteret for, at fundene hovedsageligt genfortæller information, der allerede er bredt kendt.
Argumenter imod Adam Back som Satoshi
Et af de centrale argumenter imod teorien om, at Back er Satoshi, drejer sig om hans nuværende økonomiske adfærd. Nakamotos genesis-wallets indeholder cirka 1,1 millioner Bitcoin, hvilket gør opfinderen værd over $70 milliarder til nuværende markedspriser.
Colorados guvernør Jared Polis pegede for nylig på denne åbenlyse paradoks på X (tidligere Twitter), mens han vejede ind i sagen: “Han ser ikke ud til at vise på nogen måde, at han er værd $70 milliarder; faktisk ser han ud til at kæmpe for at samle penge fra VCs til sit firma.”
Hypotetiske scenarier
Politisk kommentator Josh Barro tilbød et hypotetisk scenarie for at forklare, hvorfor opfinderen af Bitcoin måske er stram med penge, på trods af at han sidder på en bjerg af digitalt guld: “Hvad nu hvis han er Satoshi Nakamoto, men også har mistet nøglerne, en super pinlig kendsgerning, han ikke ønsker at indrømme?” Denne teori fangede Schwartzs opmærksomhed.
Schwartz’ synspunkt
Ripple-veteranen støttede ikke eksplicit ideen om, at Back er Satoshi, men han var enig i den underliggende præmis:
“Det virker sandsynligt, at uanset hvem Satoshi Nakamoto er eller var, så har ingen, der er i live i dag, adgang til nøglerne,” sagde Schwartz.
Schwartz er selv blevet betragtet som en Satoshi-kandidat. Teorien kan være plausibel på grund af Schwartzs tekniske evner, men den er i sidste ende falsk. Schwartz sagde, at han faktisk ikke opdagede Bitcoin før i 2011:
“Jeg kunne bestemt have været en del af Satoshi,” bemærkede Schwartz tidligere i et Reddit-forum. “Næsten alt, hvad Satoshi gjorde, ligger inden for mine evner. Men desværre fandt jeg først ud af Bitcoin i 2011.”
