Ripple’s Juridiske Strategi
Virksomheden Ripple, der arbejder med enterprise blockchain-teknologi, har indgivet et supplerende brev til støtte for sin anmodning om en vejledende afgørelse. Ripple argumenterer for, at godkendelsen af det nyligt forhandlede forlig ville placere virksomheden “i en mere sammenlignelig position” sammenlignet med andre aktører i branchen.
“Forliget ville også placere Ripple i en mere sammenlignelig position med andre aktører i branchen, hvis sager blev afvist meget tidligere i deres livscyklus som en del af SEC’s skøn.”
SEC har tidligere afvist sager mod store aktører som Coinbase og Kraken. Når det kommer til Ripple, indvilligede SEC i at reducere virksomhedens bøde til 50 millioner dollars, samtidig med at den ophævede det forbud, der målrettede institutionelt salg i USA.
Retssagen og Dommerens Rolle
Dommere Analisa Torres har for nylig signaleret, at hun ikke agter at ændre den endelige dom, da parterne ikke har vist de særlige omstændigheder, der ville være nødvendige for en sådan ændring. Efter dommerens udtalelse om, at der ikke var noget tvungent grundlag for at ændre afgørelsen, indgav Ripple og SEC den fornyede anmodning om at reducere bøden og ophæve forbuddet.
“Forlig nu, i lyset af de kompromisændringer, som begge parter har accepteret, giver mulighed for, at denne hårdt kæmpede og ressourcekrævende retssag kan afsluttes nu.”
Fremtiden for Ripple-sagen
Mandag anmodede SEC og Ripple den Anden Cirkel om at udsætte appellen. Hvis dommer Torres afviser anmodningen, vil anklagerne sandsynligvis fortsætte, og retssagen kan strække sig ind i næste år.
