Debatten om Bitcoin og Kryptovaluta
David Schwartz, teknologichef hos Ripple, har indgået i debatten om Jack Dorseys udtalelse om, at “Bitcoin ikke er crypto”, som blev genoplivet af den tidligere Twitter-CEO. Mange kommentatorer på X misforstod Dorseys udtalelse, hvilket skabte en del forvirring.
Forståelse af Udsagnet
Udsagnet “bitcoin er ikke crypto” er ikke det samme som “bitcoin er ikke en crypto”. Ripple CTO’en, som for nylig har annonceret, at han vil forlade sin stilling ved årets slutning, tilføjede nogle sproglige nuancer til diskussionen. Uden den ubestemte artikel betyder formuleringen, at Bitcoin ikke er en del af klassen af tokens, der generelt betragtes som crypto i moderne investeringsdiskurs. Brug af en ubestemt artikel ville derimod betyde, at Bitcoin ikke er en kryptovaluta i sig selv, hvilket åbenlyst ikke er tilfældet.
Dorseys Perspektiv
Nogle tog Dorseys ord bogstaveligt og henviste til Bitcoins grundlæggende kryptografi, men dette var ikke Dorseys pointe. Dorsey, som først stødte på Bitcoin helt tilbage i 2010, har været en langvarig modstander af alternative kryptovalutaer. Som rapporteret af U.Today, har han tidligere provokeret Ethereum-fællesskabet ved at drille dem med det etiopiske flag. Han har også hævdet, at Ethereum har “mange enkeltpunkter af fejl.”
Bitcoin-Maximalisters Synspunkt
For mange Bitcoin-maximalister er termen “crypto” blevet noget nedladende. De mener, at “crypto”, som er meget spekulativt og praktisk talt uendeligt, har lidt til fælles med den førende kryptovaluta, som menes at være meget decentraliseret og knap. Dette forklarer grundlæggende, hvorfor Dorsey kraftigt afviser termen.
