Bitcoin-netværkets modstand mod censur
Et forsøg fra den radikale fløj af Bitcoin-fællesskabet på tvangsvis at rense netværket for ikke-finansielle data havde den modsatte effekt. Bare dage efter det højprofilerede nederlag af BIP-110 soft fork, der var designet til midlertidigt at begrænse mængden af data, der belastede netværket, blev Bitcoin oversvømmet med bevidst “tunge” blokke.
David Schwartz om offentlig blockchain
Ripple CTO Emeritus David Schwartz satte det endelige ord på debatten og mindede tilhængere af restriktionerne om, at i offentlige blockchains betyder andres mening om andres transaktioner “ikke en skid.”
Den nye slagmark i denne informationskrig var den nylige Bitcoin-blok 962266. Dens visualisering viser klart, at traditionelle monetære overførsler var i absolut mindretal. Næsten hele blokrummet var optaget af NFT-indskrifter og brugerdefinerede scripts, som tilhængere af den blokerede fork straks mærkede som “skrald og spam.” Men denne blok blev et levende manifest for den sejrende side, der beviste, at markedet er kategorisk imod kunstige restriktioner.
Åbne netværk og deres funktion
Dette er normen for åbne netværk — de skal fungere uanset om andre anser dine handlinger for “gode og værdifulde” eller “frygtelige og værdiløse,” ifølge David Schwartz. Det fantastiske ved offentlige blockchains er, at det ikke betyder noget, om andre mennesker mener, at din brug af blockchain er god og værdifuld eller frygtelig og værdiløs.
Matematisk tilgang til Bitcoin-krisen
Den ledende arkitekt af XRP Ledger — et netværk, der oprindeligt blev skabt med et stærkt fokus på kommerciel effektivitet — Schwartz nærmede sig Bitcoin-krisen fra et rent matematisk synspunkt. Denne tilgang nedbryder fuldstændig logikken hos censurtilhængere. Argumenter om overdreven ressourceforbrug er legitime kun indtil det forbrug er betalt for.
Når højere gebyrer gør en transaktion “betale den samme sats for sine ressourcer som andre transaktioner, der bruger sammenlignelige ressourcer,” opretholdes netværkets økonomiske balance fuldt ud. Schwartz opfordrede til, at enhver yderligere anmodning om at forbyde transaktioner skulle behandles “med ekstrem skepsis,” da forsøg på at diktere, hvordan en blockchain må bruges, gør den til noget, der ligner en traditionel bank.
Nye regler for Bitcoin
Nederlaget af BIP-110 har definitivt fastlagt de nye regler for spillet — Bitcoin vil forblive neutralt, så længe dets ressourcer betales med rigtige penge.
