Ripple CEO kritiserer New York Times
Ripple CEO Brad Garlinghouse har rettet skarp kritik mod New York Times for en nylig artikel, som han betegner som et “hit piece” rettet mod den nye administration af U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Garlinghouse mener, at artiklen konstruerer en falsk fortælling om, hvorfor SEC har droppet visse kryptosager.
Ifølge NYT præsenteres SEC’s tilbagetrækning som politisk favoritisme, men Garlinghouse argumenterer for, at dette skridt faktisk er en nødvendig korrektion af en “ulovlig” og juridisk usund håndhævelsesstrategi, der blev forfulgt af den tidligere formand Gary Gensler.
Kritik af manglende kontekst
Ripple-chefen kritiserer specifikt NYT for at udelade væsentlig kontekst vedrørende føderale dommere, der har kritiseret SEC’s adfærd under den tidligere administration. Dette henviser til D.C. Circuit Court of Appeals’ afgørelse, hvor dommerne kaldte SEC’s afvisning af en Bitcoin ETF for “vilkårlig og godtykkelig.” I Debt Box-sagen sanktionerede en føderal dommer SEC for at have fremsat “væsentligt falske og vildledende udsagn.”
“Dette er ikke journalistik. Dette er aktivt at fremme en falsk og mislykket fortælling,” sagde Garlinghouse.
Branchekolleger kritiserer også
Andre stemmer i branchen, såsom Paul Grewal, juridisk chef hos Coinbase, og Alex Thorn, leder af virksomhedens forskning hos Galaxy Digital, har også kritiseret det fremtrædende mediehus for den nylige artikel. Grewal argumenterer for, at artikelens overskrift og tone antyder korruption, men journalisterne indrømmer åbent, at de ikke fandt beviser for dette.
Hvis der ikke er beviser for pres eller indflydelse, hævder han, så er fortællingen om politisk favoritisme fabrikeret. Thorn påpeger, at Times er afhængig af Gell-Mann amnesi-effekten, hvilket betyder, at læserne er for uinformerede til at indse, at den tidligere administrations adfærd var den faktiske anomali. Analytikeren mener, at den tidligere strategi var juridisk og politisk uholdbar og beskylder NYT for at fremkalde “krypto demens.”
