Ripple Labs opfordrer til revision af kryptolovgivning
Ripple Labs har opfordret det amerikanske senat til at revidere sit foreslåede udkast til kryptolovgivning, idet de advarer om, at det nuværende udkast skaber mere forvirring end klarhed. Blockchainfirmaet indsendte sit svar den 5. august, hvor de adresserede bekymringer om reguleringsoverskridelse og vage definitioner, der kan kvæle innovationen inden for det digitale aktivområde. Kommentarerne kommer som svar på senatets opfordring til feedback på udkastet til Responsible Financial Innovation Act af 2025, som blev offentliggjort den 22. juli. Lovforslaget har til formål at modernisere kryptoreguleringssystemet ved at udvide reguleringsværktøjerne, forbedre forbrugerbeskyttelsen og give klarere klassifikationsregler for digitale aktiver.
Rippels centrale bekymringer
En af Rippels centrale bekymringer er lovforslagets behandling af “ancillary assets”, et vagt begreb, der kan placere mange digitale tokens under SEC’s jurisdiktion. Virksomheden advarer om, at dette kan føre til, at fremtidige SEC-ledere fortolker reglerne løst, hvilket potentielt kan håndhæve politikker, der underminerer væksten af kryptorummet. Ifølge firmaet:
“Denne tilgang kan udsætte længe etablerede, bredt handlede tokens, der opererer på åbne og tilladelsesfrie netværk, herunder ETH, SOL og XRP, for evig SEC-overvågning, selv når nuværende eller fremtidige transaktioner ikke bærer nogen af kendetegnene ved et værdipapirudbud.”
Desuden understregede Ripple, at aktiver knyttet til tidligere investeringskontrakter ikke bør være underlagt SEC’s jurisdiktion på ubestemt tid. Virksomheden argumenterer for, at SEC’s myndighed bør begrænses til den specifikke transaktion, der er tale om, og ikke udvides til fremtidige handler med aktivet. Firmaet bemærkede:
“Den tilgang, der er taget af udkastet, giver en bagdør til at påberåbe sig jurisdiktion over nutidige transaktioner baseret på adfærd, der enten er irrelevant for den pågældende transaktion eller er forbudt fra håndhævelse af grundlæggende juridiske beskyttelser.”
Forslag til juridisk klarhed
I betragtning af dette foreslog Ripple en fast tidsperiode for SEC’s jurisdiktion over tokens, der oprindeligt blev solgt som en del af en investeringskontrakt. Virksomheden opfordrede også Kongressen til at præcisere anvendelsen af Howey-testen, en standard, der bruges til at bestemme, om et aktiv er et værdipapir, og sikre, at den anvendes konsekvent uden at efterlade plads til subjektive fortolkninger, der kan destabilisere markedet. Den tilføjede:
“Hvis Kongressen har til hensigt at kodificere Howey-testen, bør det gøres på en måde, der forhindrer misbrug eller manipulation fra SEC.”
Udover bekymringer om SEC’s magt opfordrede Ripple lovgiverne til at give klare retningslinjer for, hvilke blockchain-aktiviteter, såsom staking, mining og governance, der bør reguleres som værdipapirer. Virksomheden argumenterede for, at usikkerhed omkring disse aktiviteter kan afskrække innovation og hæmme den bredere adoption af blockchain-teknologier. Den udtalte:
“For at undgå fejlanvendelse af Howey-testen bør det eksplicit angives, at ‘entreprenørielle eller ledelsesmæssige bestræbelser’ ikke inkluderer kerne netværksfunktioner eller rutinemæssige administrative tjenester.”
I mellemtiden støttede Ripple også en bestemmelse i lovforslaget, der sigter mod at beskytte tokens, der aktivt handles i mindst fem år, idet de foreslog, at det kunne tilbyde beskyttelse mod retrospektiv håndhævelse. Udstederen af RLUSD mener, at dette ville give mere forudsigelighed og stabilitet for etablerede digitale aktiver, samtidig med at det hjælper branchen med at bevæge sig fremad med selvtillid.
