Bitcoin Kædesplit og BIP-110
Bitcoin har nu oplevet den kædesplit, som kritikere af BIP-110 havde advaret om kunne finde sted, hvis det kontroversielle forslag nåede sin signaleringsfase uden meningsfuld støtte fra minearbejdere. Splitten fandt sted ved blok 961.632, ifølge data fra BIP-110 overvågningsinfrastrukturen nævnt af Bitcoin-kommentatorer.
BIP-110’s Status
BIP-110-grenen er hurtigt faldet bagud i forhold til det primære Bitcoin-netværk og kæmper i øjeblikket for at producere blokke. På tidspunktet for offentliggørelsen havde den standard Bitcoin-kæde nået blok 961.681, mens en BIP-110-håndhævende node sad ved blok 961.633, ifølge overvågningsdataene. Det satte BIP-110-grenen 48 blokke bag den standard kæde. Bitcoins normale blokproduktionsmål er cirka en blok hvert 10. minut, mens BIP-110-grenen producerede blokke med et gennemsnitligt interval på cirka 6,9 timer.
Reaktioner fra Bitcoin-udviklere
Den overvældende majoritet af Bitcoins minedriftkraft har fortsat med at udvide den konventionelle kæde. Reaktionen fra Blockstream CEO og langvarig Bitcoin-udvikler Adam Back var sarkastisk og afvisende.
“De forgrenede sig og fandt ud af det,” skrev Back.
Tidligere advarede Michael Saylor, den udførende formand for BTC treasury-giganten Strategy, om at forgreningen ville stivne til irrelevans.
“Med kun 2,6% miner signalering har BIP-110 ikke formået at opnå bred miner støtte,” skrev Saylor på X. “Ved blok 961.632 vil dens noder afvise ikke-signaliserende blokke. BIP-110 vil derefter stivne eller forgrene sig til irrelevans, mens Bitcoin fortsætter normalt. Bitcoin fungerer som designet.”
BIP-110’s Formål og Udfordringer
BIP-110 er ment at begrænse mængden og typerne af vilkårlige ikke-finansielle data, der kan indlejres i Bitcoin-transaktioner. Forslaget blev forfattet under pseudonymet Dathon Ohm, med Luke Dashjr, en langvarig Bitcoin-udvikler og vedligeholder tilknyttet Bitcoin Knots, som dens hovedforkæmper. Dets tilhængere hævder, at Bitcoin blev designet som et peer-to-peer monetært system, så det ikke behøver at fungere som et generelt datalagringssystem.
Imidlertid argumenterede Bitcoin Core-udviklere for, at restriktive politikker var ineffektive, fordi data kunne finde alternative ruter ind i blokke. I 2025 bevægede Bitcoin Core sig mod en dramatisk højere standard OP_RETURN-grænse, hvor den nøglegrænse steg fra 83 bytes til 100.000 bytes.
Luke Dashjr’s Forsvar for BIP-110
Luke Dashjr forbliver udfordrende og afviser for nylig påstande om, at BIP-110 er fejlet. Dashjr beskyldte modstandere for bevidst at misrepræsentere situationen og opfordrede tilhængere til at ignorere “løgne.”
“Dårlige aktører spreder igen løgne om BIP-110’s død,” skrev Dashjr. “BIP-110 har IKKE fejlet. Giv ikke efter for deres gaslighting.”
Dashjr anerkendte, at BIP-110-kæden producerede blokke langsommere, men han hævder, at problemet er tolerabelt.
“Ikke rigtig. Blokke er langsommere, men det er tolerabelt,” skrev han.
