New Hampshire Executive Council Afviser Bitcoin-obligationer
New Hampshires Executive Council har afvist et forslag om at udstede op til $100 millioner i Bitcoin-understøttede indtægtsobligationer knyttet til Bitcoin-mineren CleanSpark. Det fem medlemmer store råd stemte 3-2 imod planen under sit møde den 8. juli. Beslutningen blokerede den endelige statsgodkendelse, der var nødvendig for New Hampshire Business Finance Authority til at fortsætte med transaktionen.
Forslagets Detaljer
Forslaget blev præsenteret på statens Executive Council dagsorden den 8. juli og opfordrede Business Finance Authority til at udstede skattepligtige indtægtsobligationer for NH CleanSpark Borrower Trust 2026-1. Låntageren planlagde at bruge provenuet til at finansiere et Bitcoin-køb og dække omkostningerne forbundet med obligationsudstedelsen. Dog afviste Executive Council anmodningen efter en offentlig høring og en grundig gennemgang.
“Stemmen afsluttede, hvad tilhængere havde præsenteret som den første vurderede Bitcoin-understøttede obligation udstedt gennem en amerikansk statslig myndighed.”
Ifølge et indlæg onsdag på X fra New Hampshire-journalisten Kevin Landrigan, stemte tre råd medlemmer imod forslaget, mens to støttede det. NH Executive Council stemte 3-2 imod at være den første stat til at udstede conduit-obligationer for investoren CleanSpark til at købe $100 millioner i Bitcoin. Ingen NH-skatteyderes midler var i risiko, men rådsmedlemmerne Dave Wheeler, R-Milford, og Janet Stevens, R-Rye, støttede ikke forslaget.
Obligationsstruktur og Risici
Business Finance Authority havde godkendt strukturen i november 2025, men aftalen krævede stadig godkendelse fra guvernøren og rådet. Under den foreslåede struktur ville en privat låntager tilknyttet CleanSpark have stillet omkring $160 millioner i Bitcoin som sikkerhed for obligationer til en værdi af op til $100 millioner. Parterne planlagde at opbevare Bitcoin i segregere tegnebøger, der blev administreret af BitGo.
Hvis sikkerhedsværdien faldt under omkring $140 millioner, ville strukturen have udløst likvidation og obligationens indløsning. Obligationerne var designet som begrænsede tilbageholdsforpligtelser, hvilket betød, at obligationsejere kun kunne kræve den Bitcoin-sikkerhed og relaterede provenuer, hvis låntageren ikke tilbagebetalte dem.
Reaktioner og Fremtidige Udsigter
Som tidligere rapporteret af crypto.news, ville staten ikke have forpligtet skatteydermidler, sin generelle kredit eller andre offentlige aktiver til aftalen. Guvernør Kelly Ayotte støttede forslaget og sagde, at strukturen kunne bringe nye investeringsmuligheder til New Hampshire “uden at risikere statslige midler eller skatteyderdollars.” Dog rejste rådsmedlemmer, der var imod planen, tvivl om brugen af en statsligt tilknyttet myndighed til en Bitcoin-understøttet finansieringsstruktur.
Moody’s Ratings tildelte de foreslåede obligationer en foreløbig Ba2-rating i marts, hvilket ligger under investeringsgrad og falder inden for Moodys spekulative grad kategori. Ratingbureauet gennemgik to foreslåede skattepligtige obligationsserier med udløb i 2029. Bitcoin-prisvolatilitet og driften af sikkerhedslikvideringsprocessen udgjorde nøgledele af kreditvurderingen.
“New Hampshire House Majority Floor Leader Keith Ammon kritiserede rådets beslutning og kaldte det ‘en ekstremt kortsigtet beslutning’.”
Ammon bad medlemmerne om at genoverveje forslaget efter at have gennemgået mere information. Han sagde, at afvisningen kunne reducere fremtidige gebyrindtægter for Business Finance Authority. Dog har myndigheden ikke annonceret en ny høring eller revideret version af obligationsplanen.
Beslutningen kommer på trods af New Hampshires bredere støtte til digitale aktiver. Som crypto.news tidligere rapporterede, godkendte staten den indledende obligationsramme i 2025 og blev også den første amerikanske stat til at godkende en strategisk kryptovalutareserve. Dens lov tillader statskassereren at investere en begrænset andel af berettigede offentlige midler i kvalificerede digitale aktiver. Den mislykkede obligationsafstemning omstøder ikke den reserve-lov, da den kun gælder for det CleanSpark-tilknyttede conduit-obligationsforslag, der blev præsenteret for Executive Council.
