Kryptoregler i USA og Kinas Indflydelse
En embedsmand med tilknytning til Det Hvide Hus har advaret om, at manglende vedtagelse af klare kryptoregler i USA kan hjælpe Kina med at få fodfæste inden for digitale aktiver. Kommentarerne kom, mens debatten om det foreslåede CLARITY Act fortsætter i Washington.
Risiko for Tab af Lederskab
Patrick Witt sagde, at USA risikerer at miste sit lederskab, hvis lovgiverne ikke godkender en omfattende ramme for kryptomarkedet. Han knyttede forsinkelsen til bredere bekymringer om udenlandske rivaler og digital finans.
“Hvad er oddsene for, at de anonyme kilder, der nævnes i denne artikel, har dybe bånd til Kina?”
Witt tilføjede:
“Fordi hvis USA ikke formår at lede inden for kryptovaluta ved at vedtage en omfattende reguleringsramme, vil den primære begunstigede være CCP.”
CLARITY Act og Dets Formål
CLARITY Act søger at skabe en national regelbog for digitale aktiver. Tilhængere siger, at lovforslaget ville bringe kryptovirksomheder tættere på de standarder, der anvendes af banker og andre finansielle institutioner. Den republikanske senator Tim Scott har støttet forslaget, som ville kræve, at kryptovirksomheder følger klarere regler om oplysning, drift og markedsadfærd.
Modstand og Bekymringer
Dog har nogle konservative og kryptovenlige stemmer været imod lovforslaget. De hævder, at det kunne svække beskyttelser knyttet til GENIUS Act og give store virksomheder for meget kontrol over sektoren. Lovforslaget er stadig fastlåst i Senatets bankkomité, hvor senator Thom Tillis har presset på for at forsinke handlingen indtil maj, mens lovgiverne debatterer sprog knyttet til regler for stablecoin-afkast.
Stablecoin-afkast og Politisk Koordinering
Stablecoin-afkast er blevet et af de vigtigste stridspunkter. Banker har rejst bekymringer om, at afkastgivende stablecoins kunne konkurrere med indskud, mens kryptovirksomheder ønsker plads til at udvikle nye finansielle produkter. Komitéens snævre republikanske flertal lægger pres på processen. Da GOP kun har en stemmes fordel, har lovforslaget brug for fuld republikansk støtte for at komme videre.
Debatten har også rejst spørgsmål om politisk koordinering inden for administrationen. Rapporterne siger, at der ikke er nogen dedikeret koordinator i West Wing, der håndterer presset for kryptolovgivning. Denne kløft kan gøre det sværere at løse tvister mellem lovgivere, banker og kryptovirksomheder.
Fremtiden for CLARITY Act
Indtil videre forbliver CLARITY Act et af de mest overvågede kryptolovforslag i Kongressen. Tilhængere siger, at klare regler kunne holde kryptovirksomheder i USA, mens kritikere mener, at lovgiverne skal undgå en ramme, der favoriserer store virksomheder frem for markeds konkurrence.
