Opfordring til Bevarelse af Udviklerbeskyttelser
Kristin Smith, CEO for Solana Institute, har opfordret det amerikanske senat til at bevare udviklerbeskyttelserne i CLARITY Act. Mere end 200 kryptovirksomheder og organisationer presser på for, at lovforslaget skal fremskridtes inden august. I en tråd på X den 9. juni kommenterede Smith lovgivningens fremdrift og sagde, at lovforslaget har en realistisk chance for at blive vedtaget i senatet. Det er derfor vigtigt for lovgiverne at bevare beskyttelserne for open-source udviklere og blockchain-infrastrukturudbydere.
Citat fra Kristin Smith
“CLARITY Act har en reel chance for at blive vedtaget i senatet. At få det rigtigt betyder at beskytte de udviklere, der bygger offentlige blockchains. At få det forkert risikerer at presse dem – og fremtiden for denne teknologi – offshore,” sagde Smith.
Hun nævnte et brancheunderstøttet brev, hvori mere end 60 kryptofundamenter og ledere, herunder Solanas medstifter Anatoly Yakovenko, opfordrede senatorer til at opretholde stærke beskyttelser for softwareudviklere i lovforslaget.
Argumenter for Lovgivningen
Smith argumenterede for, at open-source udviklere, validatorer og non-custodial wallet-udbydere ikke tager custody af brugeraktiver eller udfører transaktioner på vegne af kunder og derfor ikke bør møde den samme reguleringsbehandling som mæglere eller custodians. Hendes bemærkninger kommer, da støtten til CLARITY Act vokser i den digitale aktivindustri.
Ifølge kryptoforkæmperen Stand With Crypto har mere end 200 kryptovirksomheder og organisationer for nylig sendt et separat brev til senatet, hvori de opfordrer lovgiverne til at bringe lovgivningen til afstemning uden forsinkelse.
Relateret Lovgivning
Koalitionen sagde, at lovforslaget allerede har gennemgået måneders bipartisanske forhandlinger og nu burde gå videre til formel debat. Smith henviste til relateret lovgivning og nævnte Blockchain Regulatory Certainty Act, et bipartisansk forslag, der blev introduceret i januar af senatorerne Cynthia Lummis og Ron Wyden. Ifølge Smith ville forslaget give juridisk sikkerhed for softwareudviklere og blockchain-infrastrukturudbydere, der ikke kontrollerer kundemidler eller transaktioner.
Den lovgivningstekst, der blev offentliggjort sammen med forslaget, angiver, at lovforslaget søger at forhindre non-custodial udviklere i at blive klassificeret som pengeoverførere udelukkende fordi de offentliggør softwarekode eller vedligeholder netværksinfrastruktur. Smith argumenterede for, at lignende beskyttelser bør forblive en del af CLARITY Act, mens senatets lovgivere fortsætter med at gennemgå markedsstrukturrammen.
Øget Momentum og Udfordringer
Momentum omkring lovgivningen er steget i de seneste uger. Som rapporteret af crypto.news, undersøger House Ways and Means Committee samtidig syv separate kryptoskattelovforslag, der dækker stablecoins, staking, mining, lån, velgørende donationer, wash-sale regler og oplysningskrav, mens senatets forhandlere fortsætter arbejdet med markedsstrukturlovgivning. Presset for at fremme CLARITY Act er også intensiveret, da analytikere stiller spørgsmålstegn ved, hvor meget tid der er tilbage på den kongreskalender.
I sidste uge sænkede Galaxy Digitals forskningschef Alex Thorn sit skøn for, hvornår lovforslaget bliver lov i 2026, til 60%, ned fra 75% i maj. Ifølge Thorn skal lovgivningen fortsætte med at bevæge sig gennem senatet, før lovgiverne forlader Washington til augustferie, da valgrelateret aktivitet kan begrænse mulighederne for større kryptolovgivning senere på året.
En separat vurdering fra JPMorgan, ledet af administrerende direktør Nikolaos Panigirtzoglou, nåede en lignende konklusion. Banken sagde, at uløste uenigheder omkring stablecoin-yieldbestemmelser og tilgangen til midtvejsvalg kunne komplicere bestræbelserne på at sikre endelig godkendelse.
Afsluttende Bemærkninger
Smiths position stemmer også overens med nylige kommentarer fra U.S. Securities and Exchange Commission-kommissær Hester Peirce. Under en tale ved IC3 Blockchain Camp på Princeton University sagde Peirce, at mange blockchain-projekter involverer offentliggørelse af open-source software, som hun beskrev som en beskyttet aktivitet under den første ændring. Peirce tilføjede, at udviklere ikke automatisk bør behandles som finansielle mellemled, blot fordi tredjeparter bruger deres kode. Debatten kommer, mens SEC-formand Paul Atkins fortsætter med at omforme agenturets tilgang til digitale aktiver efter at have lovet at bevæge sig væk fra den håndhævelsesfokuserede strategi, der blev vedtaget under tidligere ledelse.
