Ziglu’s Finansielle Problemer
Tusindvis af opsparere står over for den dystre udsigt at miste deres investeringer, efter at administratorer har afdækket et underskud på 2 millioner pund (2,7 millioner dollar) hos Ziglu, en britisk kryptovaluta-fintech, der kollapsede tidligere på året. Virksomheden, som suspenderede udbetalinger i maj, blev placeret i særlig administration i sidste uge amid voksende bekymringer over dens finansielle forvaltning, ifølge en søndagsrapport fra The Telegraph.
Produktet “Boost” og Dets Konsekvenser
Ziglu tiltrak omkring 20.000 kunder med løfter om høje renteafkast, især gennem sit “Boost”-produkt, som tilbød afkast på op til 6%. Lanceringen i 2021 skete i en periode med lave renter, og Boost blev populært på grund af sine højere afkast. Dog var produktet ikke beskyttet eller afskærmet, hvilket gjorde det muligt for virksomheden at bruge kundernes midler til daglige operationer og låneaktiviteter.
Fryse af Udbetalinger og Misforvaltning
Efter Financial Conduct Authority’s (FCA) indgriben i maj blev udbetalinger fryset, hvilket efterlod opsparere uden adgang til deres penge i flere uger. Ved en nylig konkursbehandling i High Court blev direktørerne anklaget for at have misforvaltet midler, med beviser der tyder på, at penge fra Boost-opsparere blev omdirigeret til at dække generelle likviditetsproblemer, før virksomheden ansøgte om særlig administration i juni, ifølge The Telegraph.
“Ziglu, grundlagt af den tidligere medstifter af Starling Bank, Mark Hipperson, beskrev sin mission som ‘at give alle mulighed for at drage fordel af den nye verden af digital valuta, nemt, sikkert og overkommeligt’.”
Fremtiden for Ziglu og Kryptoreglering i UK
Med et underskud på 2,7 millioner dollar kan størstedelen af disse midler gå tabt, medmindre de bliver genvundet gennem en rednings- eller salgsaftale. Ziglus administratorer, RSM, vil nu søge købere til virksomheden.
Det uklare synspunkt fra UK vedrørende regulering af digitale aktiver får kritik fra brancheeksperter, der beskylder “politisk udsættelse” for, at landet halter bagefter Den Europæiske Union og USA. I sidste måned argumenterede John Orchard og Lewis McLellan fra Digital Monetary Institute for, at UK har spildt sin tidlige føring inden for distributed ledger finance ved at forsinke konkrete reguleringsforanstaltninger.
I modsætning til EU’s Markets in Crypto-Assets (MiCA) ramme og den nylige vedtagelse af GENIUS Act i det amerikanske senat, som giver klare retningslinjer for kryptovaluta og stablecoins, mangler UK’s FCA stadig en bekræftet lanceringsdato for sit kryptoregime.
