Terraform Labs-likvidatorer sagsøger Jane Street for påstået insiderhandel under Terra-sammenbruddet
Administratoren, der afvikler Do Kwons Terraform Labs, har indgivet en føderal retssag ved Southern District of New York mod Jane Street, dets medstifter Robert Granieri og handlerne Bryce Pratt og Michael Huang. Ifølge klagen brugte Jane Street “materiel, ikke-offentlig information opnået fra Terraform-insidere” til at handle på markedsbevægende begivenheder og forlade positioner, mens almindelige investorer blev efterladt med kollapsende UST og LUNA.
Terraform Labs’ likvidatorer har anklaget Jane Street for insiderhandel, der angiveligt gav 134 millioner dollar under maj 2022 Terra/LUNA-sammenbruddet. De hævder, at handelsfirmaet udnyttede ikke-offentlig information til at forlade positioner, mens detailinvestorer blev ruineret.
Klagen hævder, at Jane Street koordinerede sine UST-handler gennem en privat Telegram-chat og udførte et salg på 85 millioner UST den 7. maj 2022, minutter efter at have modtaget fortrolige instruktioner om at trække likviditet fra en nøglepulje. Terraforms planadministrator hævder, at disse handler var del af en bredere ordning, der genererede cirka 134 millioner dollar i ulovlige fortjenester, da Terras algoritmiske stablecoin mistede sin værdi, og økosystemet kollapsede på få dage.
Retssagen placerer Jane Streets handel direkte i et af kryptos mest destruktive episoder og beskriver Terras fiasko som et 40 milliarders dollars sammenbrud, der udløste kaskaderende likvidationer og bidrog til en bredere kreditkrise på tværs af digitale aktivmarkeder.
Jane Streets afvisning og modargumenter
Jane Street har kategorisk benægtet anklagerne og bedt en Manhattan-domstol om at kassere sagen. I sin anmodning om afvisning hævder firmaet, at administratoren “ikke identificerer nogen materiel, ikke-offentlig information, som Jane Street angiveligt modtog”, og at klagen “indrømmer, at Jane Streets største UST-salg fandt sted ti minutter efter, at den påståede materielle ikke-offentlige information blev synlig for markedet”, hvilket gør det “selvmodsigende på sine egne præmisser”.
“Denne retssag er et desperat forsøg på at forfølge midler, hvor ingen skyldes. Tab blandt LUNA- og UST-indehavere var det direkte resultat af det multimilliard-dollar-bedrageri, som Terraform Labs’ ledelse begik, ikke handlingerne fra Jane Street.”
Jane Street præsenterer retssagen som et forsøg på at dække Terras tab med andres midler. Firmaet har forklaret retten, at det simpelthen “solgte en forværrende investering”, da offentlige tegn på Terras fiasko blev mere tydelige, og insisterer på, at sofistikerede firmaer og detailhandlere reagerede på de samme oplysninger.
Sagsøgeren søger at tilbagekalde de påståede 134 millioner dollar plus yderligere erstatning fra Jane Street og dets ledere, idet de hævder, at deres handler “fremskyndede Terraforms fald” ved at dræne likviditet og accelerere panik.
Sagen sidder nu ved skæringspunktet mellem markedsstrukturens virkelighed og post-crash ansvarliggørelse: et højfrekvent handelsfirma, der profiterede ved at handle hurtigt, og en likvidator, der forsøger at omformulere denne hastighed som ulovlig adgang til insideroplysninger. Uanset resultatet sikrer retssagen, at den juridiske kamp over, hvem der virkelig accelererede Terras 40 milliarders dollars ødelæggelse – Terraform selv, Jane Street eller en kombination af begge – vil udspille sig i åben domstol snarere end blot i kryptos kollektive hukommelse.
