Indiens Bekymringer om Virtuelle Digitale Aktiver
Indiens indkomstskattemyndigheder har sluttet sig til Reserve Bank of India i at udtrykke bekymringer over virtuelle digitale aktiver. De nævner håndhævelsesudfordringer, der truer regeringens evne til at spore og beskatte kryptotransaktioner, i takt med at Unionens budget nærmer sig.
Præsentation for Parlamentarisk Komité
Onsdag præsenterede skattemyndighederne deres bekymringer om kryptovaluta og andre virtuelle digitale aktiver for den parlamentariske stående komité for finans, ifølge en rapport fra Times of India. Myndighederne skitserede udfordringerne ved at spore kryptotransaktioner og pegede på teknologiens kernefunktioner, grænseoverskridende overførsler, pseudonyme adresser og transaktioner uden for regulerede bankkanaler, som skaber håndhævelseskløfter.
“Finansministeriet ønsker at begrænse decentralisering, privatlivsfokuserede systemer og offshore-børser; FIU og Indkomstskattemyndigheden er på samme side,” sagde en kilde med kendskab til sagen til Decrypt.
Kontrol af Kryptovaluta
“FIU-registrerede børser vil også blive underkastet kontrol på grund af rapporter om kryptovaluta-hvidvaskning, som nu er blevet taget op af indenrigsministeriet til detaljeret efterforskning. Skatteafdelingen har flaget uregelmæssigheder fra centraliserede børser, herunder misbrug af kundemidler, ekstrem gearing og insiderhandel.”
Bekymringerne peger på Indiens institutionelle ubehag ved privatudstedte kryptovalutaer, da finansminister Nirmala Sitharaman forbereder sig på at præsentere sit niende budget i træk den 1. februar. Kryptohandlere er fortsat underlagt en flad skat på 30% og 1% TDS i fravær af en klar reguleringsramme.
Prioritering af Digital Valuta
Indien prioriterer i stedet en “RBI-garanteret” digital valuta, idet Unionens minister for handel og industri, Piyush Goyal, sagde i oktober, at tung beskatning er beregnet til at forhindre brugere i at blive “fastlåst” med ubackede kryptovalutaer.
Kabinetudvalget for parlamentariske anliggender har foreslået den 1. februar til præsentation af Unionens budget 2026-27, selvom det falder på en søndag, med budgetsessionen, der starter den 28. januar.
Jurisdiktionelle Udfordringer
Skattefolk pegede også på den jurisdiktionelle overlapning i grænseoverskridende kryptovirksomhed, med flere lande involveret, men begrænset håndhævelsesrækkevidde, især når platforme opererer i udlandet eller forbliver uregistrerede hos Indiens Financial Intelligence Unit (FIU).
Sidste juli annoncerede myndighederne, at de ville bruge AI og global datadeling under Crypto-Asset Reporting Framework til at krydse TDS-data fra børser med indkomstskatteerklæringer og udsende meddelelser, når uoverensstemmelser overstiger $1.200 (₹1 lakh).
“IT-afdelingens modstand mod bredere kryptoadgang, som rapporteret, bør læses mindre som en isoleret skattebekymring og mere som et signal om Indiens bredere institutionelle ubehag ved privatudstedte digitale aktiver,” sagde Raj Kapoor, grundlægger og CEO for India Blockchain Alliance, til Decrypt.
Politisk Risiko og Fremtidige Udfordringer
Han bemærkede, at tilgangen “ikke udgør en sammenhængende markedsramme; i stedet risikerer den at skabe et klima af frygt uden at levere klarhed, investorbeskyttelse eller systemisk tilsyn.” Under Unionens budget for 2025 blev uoplyste kryptogevinster bragt under paragraf 158B, hvilket muliggør retrospektive revisioner op til 48 måneder og bøder på op til 70%, mens den flade skat på 30% og 1% TDS på hver transaktion forbliver uændret, hvilket fortsætter med at belaste handelsaktiviteten.
“Den dybere politiske risiko er, at vedvarende modstand uden en parallel reguleringsvej vil presse innovation, kapital og talent offshore, hvilket efterlader Indien som en forbruger og skatteopkræver af kryptovirksomhed snarere end en regelsetter,” tilføjede Kapoor.
