Introduktion
Bitcoins hovedbog har været offentlig fra dag ét, mens Federal Reserve, på trods af mere end et århundrede af dominans, aldrig har gennemgået en fuld revision. Hvorfor?
Bitcoin som et selvreviderende system
Bitcoin (BTC) beskrives ofte som en peer-to-peer digital valuta, men en af dens mest oversete egenskaber er, at den reviderer sig selv. Hver 10. minut afslutter netværket et nyt blok af transaktioner, sikret af proof-of-work og valideret af tusindvis af uafhængige noder over hele kloden. Siden januar 2009 har dette skabt en uafbrudt offentlig optegnelse, der nu strækker sig over mere end 900.000 blokke og inkluderer tæt på 1,2 milliarder transaktioner. Enhver med en internetforbindelse kan verificere dataene i realtid, uden at der kræves tilladelse.
Federal Reserve og manglende gennemsigtighed
Den amerikanske Federal Reserve, derimod, er mere end et århundrede gammel og har aldrig gennemgået en fuld uafhængig revision. Etableret i december 1913 blev Fed ryggraden i det amerikanske finansielle system, der styrer renter, pengeforsyning og økonomisk stabilitet. Den offentliggør regelmæssigt politikmøder, balanceopgørelser og finansielle erklæringer, men dens indre operationer, såsom detaljer om nødlån, valutakurs swap-linjer og interaktioner med private banker, forbliver lukkede for ekstern kontrol.
Kontrasten mellem Bitcoin og Fed
Ideen om Bitcoin som et kontinuerligt revideret system er et biprodukt af dens open-source design. Hver deltager i netværket har samme evne til at verificere reglerne, hvilket eliminerer hierarkiet af information, der ofte findes i bankverdenen. At køre dette system er konceptet med fulde noder, som fungerer som uafhængige dommere. En node har ikke brug for særlig licens eller politisk godkendelse. Enhver kan køre en på forbrugshardware, og det at gøre det giver dem en komplet kopi af Bitcoin-hovedbogen.
Bitcoin’s forsyningsloft og halveringscyklus
Dette “don’t trust, verify“-princip sikrer, at Bitcoins forsyningsloft på 21 millioner mønter håndhæves uden at kræve blind tillid til en autoritet. Hver nyudvundne blok indeholder en kendt mængde nyudvundet bitcoin, som halveres cirka hvert fjerde år i det, der kaldes halveringscyklussen.
Regulering og gennemsigtighed
Regulatorer har også brugt netværkets gennemsigtighed til at spore kriminel aktivitet. I 2021, for eksempel, genvandt det amerikanske justitsministerium 63,7 BTC betalt som løsesum i Colonial Pipeline cyberangrebet ved at følge wallet-adresser på blockchain. Pålideligheden af denne revision hviler ikke kun på gennemsigtighed, men også på redundans. Kopier af Bitcoins hovedbog findes i flere geografier, hvilket sikrer, at revisionsprocessen ikke kun er konstant, men også modstandsdygtig over for censur.
Federal Reserves indflydelse og hemmelighed
Fed indtager en unik position i global finans. Mens den fastsætter pengepolitikken for USA, strækker dens indflydelse sig langt ud over nationale grænser. Dollar udgør cirka 58% af de globale valutareserver ifølge Den Internationale Valutafond. Fed offentliggør regelmæssige rapporter, men mange af centralbankens mest magtfulde værktøjer forbliver uden for uafhængig kontrol.
Opfordringer til større gennemsigtighed
Opfordringer til større åbenhed er kommet gentagne gange. Kongresmedlem Ron Paul introducerede “Audit the Fed”-lovforslaget i 2009, men det blev nedskåret, før det blev lov.
Konsekvenser for markeder og regulering
Forskellen i gennemsigtighed mellem Bitcoin og Fed påvirker markeder, regulering og offentlig ansvarlighed. For eksempel viser Glassnode-data, at i 2023 udgjorde mønter, der blev holdt i mere end et år, over 68% af Bitcoins cirkulerende udbud. I kontrast findes der ingen sammenlignelig statistik for udbuddet af den amerikanske dollar.
Afslutning
Gennemsigtighedsgabet mellem Bitcoin og Federal Reserve former, hvordan folk definerer retfærdighed i finans. Begge tilgange har fungeret på deres egne måder, men kontrasten er blevet skarpere, efterhånden som digitale systemer omdefinerer, hvordan finansiel ansvarlighed ser ud.
