Crypto Prices

Hvem trak i trådene under Terras 40 milliarder dollars kryptovaluta-nedtur?

februar 27, 2026

Retssag mod Jane Street

En føderal retssag indgivet den 23. februar 2026 hævder, at det kvantitative handelsfirma Jane Street brugte insiderinformation til at accelerere sammenbruddet af Terras UST-stablecoin, hvilket udløste et markedskollaps på 40 milliarder dollars.

Klagen og anklagerne

Den føderale klage fra Manhattan (Sag nr. 1:26-cv-1504) påstår, at Jane Street fik fortrolige oplysninger om Terraform’s nødsituationer via medarbejderne Bryce Pratt, Michael Huang og medstifter Robert Granieri. Retssagen fokuserer på begivenhederne den 8. maj 2022, da Terraform stille trak cirka 150 millioner UST fra Curves 3pool, det primære likviditetscenter for UST, USDC, USDT og DAI, i et forsøg på at forsvare UST’s $1 peg.

Minutter senere påstås det, at en wallet tilknyttet Jane Street solgte 85 millioner UST, den største enkeltstående salg i poolens historie. Klagen hævder, at denne koordinerede handling, med forudgående kendskab til likviditetsfjerningen, udløste UST’s depegning og LUNA’s hyperinflation, hvilket udslettede begge tokens.

Investorer og ansvar

Omkring 4.400 detailinvestorer i Discord UST Restitution Group havde tidligere søgt ansvar fra Terraform Labs’ belejrede CEO. Anklagerne antyder, at Jane Streets ledere har samarbejdet med Terraform-grundlægger Do Kwon og diskuteret redningspakker på 200–500 millioner dollars i rabatteret LUNA eller Bitcoin. Klagen hævder, at disse samtaler gav Jane Street følsomme oplysninger, der blev brugt til at forudse markedet, hvilket potentielt overtrådte værdipapir- og råvarelove.

Tidligere har sagsøgerne søgt tilbagebetaling, erstatning og en juryrettergang, da Federal Reserve advarede om sårbarheder ved stablecoins midt i UST’s igangværende depegning.

Jane Streets respons

Jane Street har bestemt afvist anklagerne og kaldt retssagen “et desperat forsøg fra en konkursramt enhed på at udtrække penge gennem grundløse krav,” og understreget, at alle handler var legitime, og at samtalerne med Terraform var udforskende og ikke-bindende.

Markedets reaktion og fremtidige implikationer

Efter lignende sager som Jump Trading i 2025 genoplive denne retssag debatterne fra “kryptovinteren” i 2022, som så sammenbrud som Three Arrows Capital og FTX. For investorer, der ejer LUNA Classic (LUNC) eller følger med i kryptovaluta-genopretninger, kan sagen signalere potentielle gevinster eller yderligere uro i kryptovalutaansvar.

Pr. 24. februar 2026 er sagerne i deres tidlige faser, og der forventes ingen umiddelbare afgørelser. Jane Streets sletning af alle indlæg på X har tilføjet brændstof til markedsspekulation. Denne udvikling kommer, selvom der dukker rapporter op om mistænkte insiderhandlere, der har tjent over 1 million dollars i Axiom-undersøgelsen.

Retssagen mod Jane Street fremhæver konflikten mellem innovation og ansvarlighed i kryptovaluta. Dens udfald kan sætte en skelsættende præcedens for insiderhandel, tillidsforpligtelser og gennemsigtighed i decentraliserede markeder. Investorer, regulerende myndigheder og entusiaster følger nøje med, da sagen kan omforme forventningerne til etik i digitale aktiver og påvirke genopretninger for LUNA Classic-ejere. Terras sammenbrud fortsætter med at give genlyd, og kampen for ansvarlighed er langt fra over.

Seneste fra Blog

Nye Q&A’er tilgængelige

Europæiske crowdfunding-tjenesteudbydere til erhvervslivet Brug af fiduciariske (nominee) strukturer i equity crowdfunding (2601) Markeder for kryptovaluta-regulering (MiCA) Afklaring af tilbagetrækningskrav i henhold til artikel 75 i MiCA for CASP’er (2320) Beregning af