FCA’s Høring om Kryptovirksomheder
Den britiske Financial Conduct Authority (FCA) lancerede i sidste uge en ny høring, der søger feedback på forslag til, hvordan kryptovirksomheder skal drive forretning i landet. Høringen fokuserer på, hvordan virksomheder, der tilbyder cryptoasset-tjenester, skal opfylde krav vedrørende forbrugerbeskyttelse, adfærdsmæssige standarder og reguleringsmæssigt tilsyn. Dette er en del af FCA’s bredere kryptoplan, som har til formål at tilpasse behandlingen af cryptoassets tættere på traditionelle finansielle tjenester.
“Disse forslag fortsætter vores fremdrift mod et åbent, bæredygtigt og konkurrencedygtigt kryptomarked, som folk kan stole på,” sagde regulatoren. “Consumer Duty sætter passende standarder for kryptovirksomheder ved at sikre, at de leverer gode resultater for kunderne, samtidig med at de støtter dem i at navigere i deres finansielle liv.”
FCA tilføjede, at mens regulering bør støtte innovation, kan den ikke eliminere alle risici forbundet med kryptoinvestering. “Vi ønsker et marked, hvor innovation kan blomstre, men hvor folk forstår risiciene,” sagde de.
Omfanget af Høringen
Høringen dækker et bredt spektrum af politikområder, herunder:
- Forpligtelser vedrørende forbrugerpligt
- Erstatning og tvistbilæggelse
- Adfærdsmæssige standarder
- Brug af kredit til køb af cryptoassets
- Trænings- og kompetencekrav for personale
- Anvendelsen af Senior Managers and Certification Regime
- Reguleringsrapportering
- Sikring af cryptoassets
- Behandling af detailpant i kryptolån
- Forventninger til, hvor kryptovirksomheder bør være baseret for effektivt tilsyn
Forslagene indgår i en bredere indsats fra britiske myndigheder for at bringe cryptoassets fuldt ind under det reguleringsmæssige område. I sidste måned foreslog finansministeriet lovgivning, der ville placere cryptoasset-aktiviteter under fuld FCA-tilsyn, hvilket udvider regulatorens mandat ud over dens nuværende fokus på registrering mod hvidvaskning af penge.
Kritik af Reguleringen
Den britiske finansminister Rachel Reeves sagde, at dette skridt ville styrke landets globale position. At bringe kryptovaluta ind under det reguleringsmæssige område er et “vigtigt skridt i at sikre Storbritanniens position som et verdensledende finanscenter i den digitale tidsalder,” sagde hun. Men Storbritannien har også mødt kritik for at bevæge sig langsommere end andre større jurisdiktioner i at etablere en omfattende kryptoramme.
“Storbritannien har brugt syv til otte år på at konsultere, mens andre jurisdiktioner har implementeret rammer og tiltrukket talent,” sagde Tim Meggs, medstifter og administrerende direktør for LO:TECH. “Spørgsmålet nu er, om reglerne vil komme i tide til at have betydning.”
Han advarede også mod fragmenteret politisk beslutningstagning. “Det mest kritiske er, at vi har brug for omfattende regulering, ikke stykkevis regler.”
Fremtidige Udfordringer
Meggs pegede på Den Europæiske Unions Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) som et referencepunkt, sammen med jurisdiktioner som Singapore og Portugal. EU havde leveret reguleringsmæssig klarhed, mens Singapore kombinerede regler med skatteincitamenter og regeringsstøtte til udviklere.
FCA søger også meninger om retningslinjer for lokalitetspolitik. I traditionel finans er virksomheder typisk forpligtet til at opretholde fysiske kontorer, seniorledelse og operationel kontrol inden for jurisdiktionen. At anvende den samme model på kryptovaluta kan risikere at slå tilbage, sagde Meggs.
“DeFi-protokoller er svære at lokalisere. Hvem fører tilsyn med kode på distribuerede netværk?”
En mere effektiv tilgang ville være at fokusere på gennemsigtighed og overvågning snarere end krav om fysiske lokaler. Reguleringsmyndigheder kunne pålægge adgang til transaktions- og markedsdata uanset hvor virksomheder er registreret.
Virksomheders Respons
Nylige reguleringsmæssige udviklinger har allerede begyndt at påvirke aktørerne i branchen. Tidligere på måneden sagde kryptobetalingsfirmaet Ripple, at det havde modtaget godkendelse fra FCA til at udvide sin betalingsplatform i Storbritannien.
“Det virkelige problem er ikke længere reguleringsklarhed. Det er britisk skattepolitik fra personlige, virksomhedsmæssige og kryptoperspektiver,” sagde Meggs.
Han argumenterede for, at kryptoprojekter ville prioritere lancering i jurisdiktioner med “bedre skattebehandling,” herunder Portugal, Singapore og Mellemøsten. “Lokalitetspolitik kan pålægge tilstedeværelse, men kan ikke pålægge, at Storbritannien faktisk er konkurrencedygtig.”
