Retssag mod Illinois’ Kryptoskatt
I forlængelse af deres tidligere retssag søger Crypto Council for Innovation (CCI) og Blockchain Association (BA) at blokere Illinois’ 0,2% kryptoskatt, idet de hævder, at den er forfatningsstridig og vil pålægge dyre overholdelsesbyrder. Handelsgrupperne har indgivet en anmodning om et foreløbigt forbud i Circuit Court of Sangamon County, Illinois, for at beskytte digitale aktivfirmaer mod at lide uoprettelig skade.
“Virksomheder bliver bedt om at bruge millioner på at opbygge systemer til en skat, der krænker deres forfatningsmæssige rettigheder, uden svar på grundlæggende spørgsmål om, hvad der beskattes og hvornår, alt sammen under trussel om strafferetlige sanktioner,” sagde Ji Hun Kim, CCI’s administrerende direktør, i en erklæring.
“Disse omkostninger bæres lige nu, mod en deadline den 1. januar, hvilket tvinger virksomheder til at omdirigere nøgle ressourcer og medarbejdere til en åbenlyst ulovlig skat.”
De to grupper indgav sidste måned en retssag, der udfordrer Illinois’ skat på digitale aktiver med den begrundelse, at den krænker den amerikanske forfatning, statens forfatning, føderale og statslige retsplejelove samt den føderale Internet Tax Freedom Act. Illinois’ guvernør JB Pritzker underskrev lovgivningen som en “privilegiumskat” i juni som en del af statens budget for regnskabsåret 2027, hvilket kræver, at kryptobrugere beskattes i forhold til transaktionsvolumen snarere end indkomst.
En anden handelsgruppe, Digital Chamber, indgav en lignende sag få dage tidligere. Den midtvestlige stat var den første i nationen til at udpege kryptotransaktioner.
“Staten taber meget lidt ved at vente. Alle andre taber en hel del ved at gå videre. Og hvis denne lov står ved magt, vil Illinois ikke være den sidste stat, der prøver det,” sagde Summer Mersinger, administrerende direktør for Blockchain Association.
Retssag mod Forudsigelsesmarkeder
Separat retter Illinois også fokus mod forudsigelsesmarkeder. Kalshi har indgivet en retssag mod Illinois’ embedsmænd over en lov, der trådte i kraft den 1. juli, som “udtrykkeligt forbyder sportsbegivenhedskontrakter,” hvilket virksomheden hævder er i strid med føderal lov ved at kræve statslig licens.
Separat underskrev Pritzker en bekendtgørelse, der forbyder statslige ansatte at spille på platformene i april i et forsøg på at “forhindre insiderhandel amid den hurtige vækst af online forudsigelsesmarkeder og begivenhedsbaserede spillekontrakter.”
