Kryptografisk Laboratorium i New York Foreslår Private Overførsler på Bitcoin
Et kryptografisk laboratorium i New York har foreslået Zcash-lignende private overførsler på Bitcoin uden at ændre selve Bitcoin. Forslaget, der blev offentliggjort torsdag af [[alloc] init], ville gøre det muligt for Shielded Bitcoin at skjule beløb og modparter uden behov for en soft fork, en separat blockchain, en federation eller en betroet operatør.
Hvordan Shielded Bitcoin Fungerer
Bitcoin ville simpelthen gemme og organisere krypterede data, som det ikke kan forstå, mens software udenfor netværket verificerer betalingerne. Der er dog en væsentlig udfordring: Forskerne har endnu ikke færdiggjort mekanismen til at flytte bitcoin ind i og ud af det private system.
Bitcoins transaktionshistorik er velkendt og offentlig. Når man sender bitcoin (BTC), tilføjes betalingen til en hovedbog, som alle kan inspicere, potentielt for evigt. Det New York-baserede laboratorium [[alloc] init] foreslår en kontraintuitiv løsning: Lad Bitcoins regler forblive, og byg privatliv oven på dem.
Teknologien Bag Shielded Bitcoin
Shielded Bitcoin anvender krypterede noter og zero-knowledge (ZK) beviser til at skjule beløb og modparter, mens Bitcoin fungerer næsten som en offentlig opslagstavle. Netværket registrerer krypterede beskeder i den rigtige rækkefølge uden at vide, hvad de betyder. Ingen soft fork er nødvendig, og der er ingen operatør, der beslutter, hvilke private overførsler der tæller.
“Bitcoin kunne ende med at bære private betalinger, som Bitcoin selv ikke kan læse.”
Hvidbogen “Shielded Bitcoin: Private Transfers on the Bitcoin L1” er skrevet af Clara Shikhelman, Mikhail Komarov og Aleksei Moskvin. Forskerne undersøger, om bitcoin kan bevæge sig privat ved at bruge netværket præcis som det eksisterer i dag. Deres svar er et metaprotocol, hvis regler fortolkes af uafhængig software snarere end Bitcoin-konsensus.
Verifikation og Anonymitet
Programmer kaldet indexers scanner Bitcoin for Shielded Bitcoin-data, verificerer dets kryptografiske beviser og rekonstruerer det private systems historie. Ugyldige data kan stadig lande on-chain, fordi Bitcoin ikke forstår metaprotocol. Indexers ignorerer det simpelthen. Enhver kan genkøre disse kontroller ved hjælp af Bitcoins offentliggjorte historie, hvilket betyder, at ingen bestemt indexer får lov til at beslutte, hvad der er gyldigt.
Værdi inden for Shielded Bitcoin lever i krypterede optegnelser kaldet noter. Hvis Alice betaler Bob, opretter hun en note, der indeholder et beløb og Bobs modtagelsesinformation, og krypterer den, så Bob kan identificere den. Hendes bitcoin-transaktion offentliggør den krypterede note sammen med et serienummer kaldet en nullifier og et zero-knowledge bevis.
Udfordringer og Fremtidige Perspektiver
Privatliv koster også blokplads. Komarov fortalte journalisten Laura Shin i et interview, at en skjult nyttelast er omkring 700 vbytes sammenlignet med cirka 100 til 200 for en typisk Bitcoin-betaling, hvilket gør den omkring fire gange større. Komarov kaldte den ekstra omkostning “ikke katastrofal.” Flere brugere ville imidlertid styrke anonymitetsættet ved at give individuelle betalinger en større mængde at forsvinde ind i.
Laboratoriet har kørt offentlige break-it-udfordringer siden maj, men der er ingen lanceringsdato. Indtil systemet fungerer, forbliver Shielded Bitcoin forskning snarere end et brugbart privatlivssystem.
Reaktioner fra Samfundet
Cypherpunk kaldte Shielded Bitcoin “et stort skridt fremad” og bemærkede, at mere privatliv på Bitcoin gavner alle.
Men Cypherpunk argumenterede også for, at designet endnu ikke er en konkurrence for Zcash-kæden. Firmaet pegede på dets betroede opsætning, mangel på konsensushåndhævelse og tillidsløse lette klienter, en ufuldstændig bro og Bitcoin L1-gebyrer.
Bag snakken er der en reel teknisk debat om, hvorvidt Bitcoin-blockchain kan opnå stærkere privatliv uden at ændre sine grundlæggende regler. I modsætning til Satoshis hvidbog er Shielded Bitcoin en specifikation, ikke et produkt.
Konklusion
For nu er ideen vidunderligt kontraintuitiv. [[alloc] init] ønsker, at Bitcoin skal registrere privat finansiel aktivitet uden at ændre Bitcoin eller bede netværket om at forstå, hvad det registrerer. Hvis de ufuldstændige dele fungerer, kunne Bitcoin bevare transaktioner for evigt, mens det forbliver blind for beløbene og modparterne, der gjorde disse transaktioner værd at skjule i første omgang.
