Introduktion til Post-Kvantum Sikkerhed i Ethereum
Nico, leder af Ethereum Foundations privatlivsprojekt Kohaku, har udtalt, at Ethereum-konti kan begynde at forberede sig på post-kvantum-risici uden at vente på en hard fork. I et indlæg på X i juni 2026 skrev Nico:
“Ethereum kan allerede begynde at forberede konti til en post-kvantum verden, uden at vente på en hard fork.”
I dag ville det kun koste $0,07. Yderligere revisioner er på vej.
Teknisk Gennemgang og Omkostninger
Selvom jeg fik presset en gennemgang ind med Fable, før Onkel Sam ødelagde min fest, er der inkluderet et formelt bevis gennem Verity. Forskeren nævnte, at den nuværende omkostning ville være omkring $0,07 pr. konto. Påstanden peger på beskyttelse på kontoniveau, ikke en fuld kædeopgradering. Det betyder, at brugere eller tegnehold kunne tilføje beskyttelse gennem smart kontraktlogik, mens Ethereum-udviklere fortsætter med at arbejde på langsigtede protokolændringer.
SPHINCS og Post-Kvantum Signaturer
Det tekniske indlæg på Ethereum Research beskriver SPHINCS, en EVM-optimeret familie af stateless post-kvantum signaturer. Designet stammer fra SPHINCS+ og nyere arbejde med kompakte hash-baserede signaturer. Målet er at reducere on-chain verifikationsomkostninger uden at bruge en precompile eller ændre Ethereum-reglerne.
Nicos indlæg siger, at en Solidity-verificerer allerede kan kontrollere en post-kvantum-stil signatur på Ethereum til praktiske omkostninger. En optimeret variant, kaldet C13, verificerer ved omkring 127.000 gas og bruger en 3.704-byte signatur.
Fremtidige Udfordringer og Muligheder
Forskningen inkluderer også et Lean 4 formelt bevis gennem Verity. Problemet, det forsøger at løse, er simpelt: I dag er Ethereum- og Bitcoin-konti afhængige af ECDSA-signaturer. Forskere advarer om, at stærke fremtidige kvantecomputere kunne bryde denne type kryptografi. SPHINCS bruger hash-baserede signaturer, som sigter mod at modstå disse angreb.
Seneste dækning fra crypto.news viser, at forslaget passer ind i en bredere Ethereum-køreplan. Vitalik Buterin har diskuteret kontoabstraktion, som lader tegnebøger definere, hvordan transaktioner godkendes og betales. Desuden udgør kontoabstraktion en del af Ethereums kortsigtede privatlivsplan med FOCIL og nøglede nonces.
Konklusion
Som tidligere rapporteret sagde Buterin, at Ethereum Foundation ville fokusere mere stramt på langsigtet overlevelse, sikkerhed, privatliv, åbenhed og modstandsdygtighed over for censur. Den samme dækning nævnte, at Ethereum-køreplanens arbejde inkluderer post-kvantum sikkerhed og formel verifikation som fremtidige mål. Desuden er eksternt ejede kontosignaturer, der bruger ECDSA, et område, der er udsat for fremtidige kvanteangreb.
Nico nævnte, at designet har gennemgået en indledende gennemgang med Fable, med flere revisioner planlagt. Denne gennemgang gør ikke systemet endeligt. Ethereum Research-indlægget bemærker begrænsninger, herunder ikke-standardindstillinger, begrænsede signaturantal og en forskel mellem Keccak-baserede designs og NIST-justerede versioner.
For brugerne er det vigtigste punkt, at Ethereum måske ikke behøver at vente på en fuld protokolændring, før tegnebøger begynder at teste kvante-resistente kontobeskyttelse. For udviklerne inkluderer de næste skridt mere gennemgang, sikrere tegneflows, klarere omkostningsmodeller og bedre hardware-support.
Kontostien er vigtig, fordi mange midler sidder i gamle adresser. En tegnebogsbaseret rute kunne lade højværdi konti teste beskyttelse, før Ethereum vedtager bredere ændringer gennem senere tekniske opgraderinger, forslag runder og bredere offentlig gennemgang. Forslaget betyder ikke, at Ethereum står over for et umiddelbart kvanteangreb. Det erstatter heller ikke fremtidigt netværksniveau arbejde. Det viser dog, at beskyttelser på kontoniveau kan bevæge sig fra forskning til test i dag, til en omkostning som Nico siger er lav nok til brede forsøg.
