Introduktion
Peer review’en analyserer de tilgange, der er vedtaget af Malta Financial Services Authority (MFSA) i forbindelse med autorisationen og det tidlige tilsyn med en Crypto Asset Service Provider (CASP) og giver anbefalinger til at styrke disse processer. Den identificerer generelt et godt niveau af ressourcer og tilsynsengagement inden for myndigheden, men påpeger også områder, der kan forbedres i relation til vurderingen af autorisationer.
Nøglefund
- Nogle væsentlige problemer var ikke fuldt ud løst, da MFSA gav CASP-autorisationen.
- Nogle risikoområder blev ikke tilstrækkeligt vurderet under autorisationsprocessen.
- MFSA har vist et godt niveau af ekspertise og tilsynssamarbejde.
Anbefalinger
Peer review’en anbefaler også, at alle nationale tilsynsmyndigheder (NCAs), der i øjeblikket er i gang med at autorisere CASPs, er særligt opmærksomme på visse risikoområder, herunder:
- Forretningsvækst
- Interessekonflikter
- Governance
- Intragruppes arrangementer
- ICT-arkitektur
- Web3
- Decentraliserede produkter
- Promovering af uregulerede tjenester
Formål
Selvom den fokuserer på et enkelt tilfælde, har review’en til formål at fremme en sund autorisation af CASPs af alle NCAs i EU. Dens konklusioner bør implementeres af alle NCAs for at sikre, at de autorisationer, de giver, er velovervejede i denne nye og højrisiko sektor, hvor tilsynsviden stadig er under opbygning.
Næste skridt
Målet med peer reviews er at forbedre konvergens og harmonisering i processen på tværs af EU, og NCAs forventes at integrere anbefalingerne i deres interne processer samt i deres igangværende og fremtidige autorisationer. ESMA vil fortsætte med at fremme yderligere diskussion om anbefalingerne og grænseoverskridende samarbejde.
