Introduktion til det nye Bitcoin Improvement Proposal
I løbet af de seneste to uger har Bitcoin-samfundet stødt på et nyt Bitcoin Improvement Proposal (BIP), der har til formål at orkestrere en soft fork designet til at dæmpe det, som nogle beskriver som netværksspam. I en situation, der minder om User Activated Soft Fork (UASF)-indsatsen fra 2017, stammer forslaget fra en ukendt pseudonym udvikler.
Debatten om vilkårlig data på blockchainen
Bitcoin-samfundet er igen delt, men denne gang har debatten intet at gøre med blokstørrelse eller skaleringskampe fra tidligere år. I stedet centrerer den nuværende friktion sig om, hvorvidt vilkårlig, ikke-finansiel data bør have en plads på Bitcoin-blockchainen, især efter at Bitcoin Core version 30 har udvidet protokollens OP_RETURN data grænse fra 80 bytes til 100.000 bytes.
Knots-software og Dathon Ohm
Denne friktion har skubbet nogle deltagere mod at adoptere Knots-software, som giver nodeoperatører mulighed for at filtrere de transaktioner, de videresender eller validerer. Det har også kulmineret i et forslag, der blev dækket af Bitcoin.com News i oktober, som skitserer en soft fork, der har til formål at fjerne specifikke kategorier af overførsler på konsensusniveau. Arkitekten bag dette forslag er kun kendt under pseudonymet Dathon Ohm.
Dathon tog en idé, jeg havde, og gjorde den til BIP444.
Udover pseudonymet vides der ikke meget om denne person, men udvikleren er aktiv på Github og opretholder også en X-konto. Denne profil engagerer rutinemæssigt kritikere af soft fork-forslaget og poster materiale, der promoverer fork til publikum, der følger feedet. Nogle observatører spekulerer i, at Dathon Ohm kan være Bitcoin Knots-skaberen Luke Dashjr, selvom der ikke er nogen beviser, der bekræfter påstanden.
Historisk kontekst og UASF
Uden at dykke ned i den fulde frem og tilbage i den bredere tvist, bærer strategien, der er i spil, en uhyggelig lighed med User Activated Soft Fork (UASF)-kampagnen fra 2017. Bitcoin.com News dækkede det kapitel i marts 2017, da – ligesom fremkomsten af Dathon Ohm – en pseudonym udvikler kendt som Shaolinfry dukkede op og hjalp med at drive samtalen.
Ligeledes introducerede den ukendte Shaolinfry en ramme for aktivering af soft forks i Bitcoin. Denne tilgang stolede på blokhøjder snarere end tidsstempler for at markere både begyndelsen og udløbet af aktiveringsvinduet. Centralt i UASF-designen var lockinontimeout-flaget, der havde til formål at udløse aktivering på en forudbestemt højde, selv uden minerkonsensus.
Fremtiden for Bitcoin og muligheden for en ny UASF
Bitcoin kan igen finde sig selv ved et lignende korsvej, hvis Ohms soft fork-initiativ fortsætter med at samle momentum. Desuden er antallet af Knots-noder steget, og ud af 23.282 offentlige noder kører 4.654 nu softwaren. Det er rimeligt at antage, at nogle Knots-brugere støtter Ohms foreslåede soft fork, selvom den støtte synes langt fra universel.
Offentlige data viser også 18.579 noder, der kører Bitcoin Core på tidspunktet for skrivningen, hvilket betyder, at 79,80% af aktive noder er afhængige af Core. Derudover står den omdiskuterede Bitcoin Core version 30 – også omtalt som Satoshi:30.0.0 – i øjeblikket som netværkets bedste klient. Version 30-adoptører har ikke noget problem med stigningen i OP_RETURN data grænsen, og data viser, at adoptionen er steget siden udgivelsen.
Alligevel, hvis momentum bygger sig op, og debatten eskalerer, kan det skubbe Bitcoin ind i et andet definerende kapitel, der ekkoer tidligere tvister om netværkets retning. Det er stadig for tidligt at vide, om begivenhederne vil udfolde sig i den retning, men samtaler inden for samfundet om at lancere en ny UASF er allerede i gang. Hvordan en sådan indsats kunne udvikle sig i dag, kan se meget anderledes ud end den vej, der blev taget i 2017.
