Kaos under Crypto Week i Kongressen
Crypto Week i Kongressen har været præget af kaos. Mens en glat proces måske har været for meget at forvente, kunne få have forudset, at det lovgivningsmæssige arrangement næsten ville blive afsporet – og uopretteligt beskadiget, ifølge politiske ledere – af en kombination af Jeffrey Epstein og et digitalt “mærke af dyret.”
Planer for Crypto Week
Crypto-ledere, Husrepublikanske og Det Hvide Hus rullede ind i mandag med en stolt plan om at overtage Washington med “Crypto Week”: en fem dages lovgivningsmæssig fest, der var klar til at kulminere med underskrivelsen af en stor kryptolov og overdragelsen af en anden fra Huset til Senatet. Men indsatsen gik i stå, hovedsageligt på grund af faktorer, der ikke engang var på interessenternes radars for blot tre dage siden.
Modstand fra MAGA-flanken
Vedvarende angst fra præsident Donald Trumps MAGA-base over Jeffrey Epstein-skandalen og bekymringer over potentialet for en føderalt udstedt centralbank digital valuta – som Rep. Marjorie Taylor Greene (R-GA) sammenlignede med et tegn på Antikrist – blev de sande trusler mod Crypto Week. Selvom den republikanske ledelse forventede højlydt modstand fra visse demokrater, der var rasende over præsident Trumps personlige kryptoventurer, opstod den sande trussel fra MAGA-flanken af GOP.
Problemer med lovgivningen
Tegn på store problemer dukkede først op tirsdag, da 12 republikanske hårdføre stemte imod en proceduremæssig afstemning, der ville have tilladt tre kryptolove at bevæge sig mod endelige gulvafstemninger: GENIUS Act (en senatudformet stablecoin-lov), CLARITY Act (en huslov om kryptomarkedets struktur) og en lov, der ville forbyde oprettelsen af en centralbank digital valuta, eller CBDC, i USA.
Trump og Epstein-skandalen
Præsident Trump indkaldte derefter de tilbageholdte republikanere til Det Hvide Hus tirsdag aften, hvor han ifølge de samme republikanere lovede at tilføje sprog, der forbyder CBDCs til CLARITY Act i bytte for deres “ja”-stemmer. Den rapporterede aftale opløstes dog hurtigt i det hårde dagslys onsdag. Rep. Greene, der typisk er en ivrig Trump-tilhænger, nedgjorde GENIUS Act og sammenlignede den med “mærket af dyret,” et bibelsk symbol forbundet med Antikrist.
Frygt for CBDCs
Republikanske hårdføre har længe kritiseret den hypotetiske mulighed for, at den føderale regering skaber sin egen digitale dollar, som de siger ville true finansiel privatliv. “Det tvang også alle mennesker, store og små, rige og fattige, frie og slaver, til at modtage et mærke på deres højre hænder eller på deres pander, så de ikke kunne købe eller sælge, medmindre de havde mærket, som er dyrets navn eller nummeret på dets navn,” postede Greene onsdag og citerede Åbenbaringens Bog.
Konsekvenserne af Epstein-sagen
Flere D.C. insiders fortalte Decrypt, at frygt for CBDCs muligvis ikke er den eneste faktor, der påvirker kryptostemmerne fra MAGA-hårdføre som Greene. I de seneste dage er præsident Trump blevet mere og mere kritiseret for sin administrations håndtering af konsekvenserne af den afdøde finansmand, dømte sexforbryder og påståede menneskehandler Jeffrey Epstein.
Afstemningens udfald
Onsdag eftermiddag eksploderede en ny afstemning om den mislykkede proceduremæssige afstemning om Husets tre kryptolove i en endnu mere dramatisk stil end første gang. Husrepublikansk ledelse nægtede at godkende tilføjelsen af anti-CBDC-sprog i den årelange, tilsyneladende bipartiske CLARITY Act. Hvorfor afviste Husrepublikanske kravene? Fordi anti-CBDC-sprog næsten helt sikkert ville afspore støtten til CLARITY blandt pro-krypto demokrater.
Fremtiden for CLARITY Act
Selvom gennembruddet nu næsten garanterer vedtagelsen af GENIUS Act, har kaosset i de sidste par dage næsten lige så sandsynligt dømt udsigten til, at Husets markedstruktur-lov, CLARITY Act, nogensinde bliver lov. “Uanset hvad, er dronningen død,” sagde en brancheekspert, der sammenlignede ugens begivenheder med en plotlinje i HBO-serien “House of the Dragon.”
