Introduktion til Circles Planer
Nogle stemmer i branchen mener, at Circles plan om at introducere en funktion til transaktionsreversibilitet kan styrke Bitcoins appel som et censurresistent aktiv. Seneste rapporter indikerer, at Circle, udstederen af USDC stablecoin, overvejer at tilføje en funktion, der muliggør transaktionsreversering under visse omstændigheder, hvilket har skabt kontrovers.
Kontroverser omkring Reversibilitet
Modstandere hævder, at et sådant skridt er et angreb på et af de grundlæggende principper for blockchain-teknologi — uforanderlighed. De argumenterer for, at en sådan funktion underminerer det uigenkaldelige princip, som ofte ses som en nøglefordel ved kryptovaluta i forhold til det traditionelle finansielle (TradFi) system.
Men tilhængere af dette skridt mener, at en mekanisme, der tillader refusion i tilfælde af svindel, hacking eller tvister, ville hjælpe stablecoin-industrien med at blive en del af mainstream-finans. Desuden ses introduktionen af en funktion, der er velkendt for banker og finansielle institutioner, som en måde at sænke adgangsbarriererne for store institutionelle investorer og finansielle virksomheder.
Circles Blockchain og Udtalelser fra Eksperter
Ifølge Circle vil dette koncept om “reversible transaktioner” hovedsageligt blive realiseret gennem deres nye blockchain, Arc, designet til finansielle institutioner. Udstederen af stablecoin har dog præciseret, at denne mekanisme “ikke direkte tilbagekalder eller reverserer transaktioner på blockchainen.”
“Reversibilitet her kan underminere dens kerneprincipper og er usandsynligt at opnå global accept. For de fleste brugere kan reversibilitet af stablecoins være praktisk, men det styrker yderligere Bitcoins rolle som en beskyttelse mod finansiel overreach og et alt for restriktivt, politiseret finansielt system,” argumenterer Ben Caselin, marketingchef hos den Afrika-fokuserede kryptobørs VALR.
Andrei Grachev, administrerende partner hos DWF Labs, fortalte Bitcoin.com News, at reversibilitet sandsynligvis vil give en vej for institutionelle sikkerhedsforanstaltninger, men anerkender, at dette kommer på bekostning af den traditionelle blockchain-finalitet. “Teknisk set tilføjer du et governance-lag, der kan intervenere efter afregning. Det betyder, at der skal bygges roller, regler og mekanismer for tvistløsning. Det ændrer tillidsmodellen helt,” forklarede Grachev.
Fremtiden for Stablecoins
Selvom konceptet om transaktionsreversibilitet faktisk strækker den oprindelige idé om blockchain, insisterer Grachev på, at det “ikke bryder den.” Han argumenterer for, at for stablecoin-udstedere som Circle var intentionen aldrig om uforanderlighed, men et “middel til at opnå troværdighed i åbne systemer.”
I en Financial Times-rapport, der afslørede Circles planer, hævdede virksomhedens præsident Heath Tarbert, at TradFi har fordele, der i øjeblikket ikke er til stede i kryptosystemet. Nogle af disse fordele inkluderer reguleringsrammer, forbrugerbeskyttelse og et niveau af stabilitet, som kryptovalutaer ofte mangler.
“Nøglen er selektiv offentliggørelse. Institutioner ønsker kontrol over, hvem der ser hvad. Regulators ønsker sikkerhed for, at der er gennemsigtighed, når det er nødvendigt. Med den rigtige arkitektur kan begge eksistere side om side,” konkluderede Grachev.
