Introduktion af DOG Mode
Bitcoin Ordinals-forkæmperen Leonidas har introduceret DOG Mode, en alternativ open-source Bitcoin-klient, der ændrer måden, hvorpå noder videresender visse gyldige transaktioner uden at ændre Bitcoins konsensusregler. Projektet tilføjer et nyt lag til striden om Ordinals, Runes og brugen af Bitcoin-blokplads.
Argumenter for DOG Mode
I sin DOG Mode-annoncering argumenterede Leonidas for, at Bitcoin Core og Bitcoin Knots håndhæver politikrestriktioner, som Bitcoins konsensusregler ikke kræver. Han sagde, at en transaktion kan forblive gyldig under konsensus, mens standardnoder stadig nægter at videresende den over peer-to-peer-netværket.
“Jeg er meget begejstret for at annoncere lanceringen af en ny open-source Bitcoin-klient kaldet Bitcoin DOG Mode. Bitcoin Core og Bitcoin Knots har brugt år på at håndhæve regler, som Bitcoin selv ikke har. En transaktion kan være helt gyldig under konsensus og stadig blive blokeret fra at blive videresendt,” sagde Leonidas.
DOG Mode ville hæve den maksimale individuelle transaktionsstørrelse, der er tilladt under dens videresendelsespolitik, til 3,9 millioner vægt-enheder. Bitcoin Cores standardpolitik begrænser i øjeblikket individuelle standardtransaktioner til 400.000 vægt-enheder. Klienten ville også sænke dust-grænsen til én satoshi for små transaktionsudgange.
Ingen Bitcoin-fork nødvendig
Som rapporteret af crypto.news kræver DOG Mode ikke en Bitcoin-fork, fordi den arbejder inden for eksisterende konsensusregler. Noder kan vælge at køre softwaren og videresende transaktioner, som andre klienter måtte betragte som ikke-standard, mens minearbejdere stadig beslutter, hvilke gyldige transaktioner de inkluderer i blokke.
Forslaget centrerer sig om en langvarig strid om, hvorvidt Bitcoin skal behandle hver gyldig, gebyrbetalende transaktion lige. Leonidas støtter en markedsbaseret model, hvor brugere konkurrerer om blokplads gennem gebyrer, i stedet for at softwareudviklere beslutter, hvilke transaktionsstrukturer der skal have standard videresendelsesunderstøttelse.
Konsekvenser og fremtidige overvejelser
DOG Mode kunne gøre det lettere at propagere store Ordinals-indskrifter og små udgange, der bruges af nogle Bitcoin-native token-protokoller. Dog kunne forskellige videresendelsespolitikker også efterlade noder med forskellige syn på ikke-bekræftede transaktioner, før minearbejdere tilføjer dem til blokke. Bitcoins konsensusregler ville forblive uændrede, selvom node-mempools var forskellige.
DOG Mode-tilgangen står i kontrast til BIP 110, som foreslår midlertidige konsensusrestriktioner på flere former for transaktionsdata. Som rapporteret af crypto.news har Bitcoin-udvikleren Luke Dashjr fortsat støttet forslaget, på trods af modstand fra brugere, der ser restriktionerne som censur. BIP 110-tilhængere argumenterer for, at datatungte transaktioner hæver lageromkostningerne og forbruger knap blokplads.
Kritikere hævder, at ændring af konsensusreglerne for at begrænse aktuelt gyldige transaktioner kunne skabe en bredere præcedens. Michael Saylor og Adam Back har været imod BIP 110, mens minearbejdersignalering forblev langt under den foreslåede 55% aktiveringsgrænse i midten af juli.
Governance og fremtidige perspektiver
DOG Mode rejser også spørgsmål om, hvordan Bitcoins governance fungerer uden for formelle protokolændringer. Bitcoin Core-udviklere kan fastsætte standard videresendelsespolitikker, men nodeoperatører forbliver frie til at køre anden software. Minearbejdere kan også modtage transaktioner gennem direkte kanaler i stedet for det offentlige peer-to-peer videresendelsesnetværk.
Denne sondring betyder, at DOG Mode ikke har brug for bred enighed for at begynde at fungere. Dens indflydelse vil afhænge af, om nodeoperatører, minearbejdere og Bitcoin-brugere vælger at adoptere dens politikker. Leonidas sagde, at det langsigtede mål er, at bredere brug skal presse eksisterende Bitcoin-klienter til at genoverveje restriktioner, som han ser som unødvendige.
Debatten præsenterer nu to forskellige tilgange til omstridt Bitcoin-aktivitet. BIP 110 søger nye konsensusrestriktioner, mens DOG Mode fjerner nogle standardpolitiske grænser uden at ændre konsensus. Resultatet vil afhænge af, hvilken software brugerne vælger at køre, og hvilke transaktioner minearbejdere vælger at behandle.
