Digital Chamber og Forudsigelsesmarkeder
Digital Chamber, en blockchain-forkæmpergruppe baseret i Washington, har etableret en dedikeret arbejdsgruppe for forudsigelsesmarkeder, der vil lobbyere for føderal tilsyn vedrørende disse markeder, som fortsat er i centrum for en jurisdiktionel magtkamp i hele USA.
“Fraværet af specifikke reguleringsstandarder har ført til inkonsekvente fortolkninger og tilbagevendende tvister,” sagde Digital Chamber i et brev dateret den 17. februar til formanden for Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig.
Regulering og Vejledning
Mens de roste Seligs bestræbelser på at etablere formelle regler for forudsigelsesmarkeder og hans nylige bemærkninger, der modsatte sig regulering gennem håndhævelse, opfordrede interessegruppen CFTC-formanden til at “give skræddersyet regulering og vejledning” for sektoren.
“Formel kommissionsregulering er nødvendig for at fremme klarhed, styrke føderal præemption, forbedre forbrugerbeskyttelse og støtte ansvarlig vækst i denne vigtige sektor af de amerikanske finansmarkeder,” tilføjede de.
Forudsigelsesmarkeder som Derivatinnovation
Ifølge Digital Chamber bør forudsigelsesmarkeder ikke betragtes som gambling, da de repræsenterer en vigtig udvikling inden for derivatinnovation, der tilbyder værktøjer til prisopdagelse og risikovurdering og “bidrager til gennemsigtighed i offentlig og kommerciel prognose.” Gruppen sagde, at den ville samarbejde med CFTC om at udvikle en “tænksom og holdbar ramme” for forudsigelsesmarkeder.
Jurisdiktionel Konflikt og Juridisk Usikkerhed
Selvom CFTC har tilsyn med registrerede derivatplatforme som Kalshi, har flere statslige reguleringsmyndigheder i USA bevæget sig for at udfordre deres drift og hævder, at visse begivenhedskontrakter repræsenterer en form for uautoriseret sportsvæddemål. Selvom efterspørgslen efter forudsigelsesmarkeder forbliver høj, har denne jurisdiktionelle konflikt skabt juridisk usikkerhed, da stigende håndhævelsesaktioner risikerer at bremse innovation i sektoren og fragmentere tilsynet mellem føderale og statslige myndigheder.
Virksomheder som Coinbase, Kalshi og Polymarket har svaret med føderale retssager og hævder, at begivenhedskontrakter falder ind under Commodity Exchange Act og derfor ligger inden for CFTC’s eksklusive jurisdiktion snarere end statslige spillemyndigheder.
