Introduktion til CLARITY Act
Senatet indkaldte ikke til cloture på forslaget om at gå videre med H.R. 3633, Digital Asset Market Clarity Act, den 15. september 2026. Denne afstemning dræbte ikke lovforslaget, fik det ikke vedtaget, eller sendte det nogen steder nær en præsidentunderskrift. Det efterlod foranstaltningen præcis der, hvor optegnelsen viser, at den nu sidder: vedtaget i Repræsentanternes Hus.
Næste skridt for CLARITY Act
Men hvad er næste skridt for CLARITY Act? Den proceduremæssige optegnelse er entydig, selvom den politiske historie omkring den ikke er. Rep. J. French Hill introducerede lovforslaget den 29. maj 2025, og Repræsentanternes Hus vedtog det med 294-134 den 17. juli 2025, en skæv, bipartisk margin, der gjorde det til det mest troværdige markedstruktur-forslag, der har nået senatet i årevis.
Jurisdiktionen er delt mellem Repræsentanternes Hus’ finansielle tjenestekomité og landbrugsudvalget, mens senatet tildeler lovforslaget til udvalget for bank-, bolig- og byanliggender. Den 1. juni 2026 rapporterede senatets bankudvalg lovforslaget ud med en ændring i form af en erstatning fra Tim Scott, udvalgsformanden.
Lovforslagets indhold
Hvad lovforslaget faktisk ville gøre, er klart beskrevet i Congress.gov-sammendraget. Det giver CFTC primær myndighed over digitale varetransaktioner, børser, mæglere og forhandlere, med kvalifikation knyttet til, om en blockchain er moden eller har nået defineret decentral kontrol, eller om en udsteder indgiver specificerede rapporter. SEC bevarer jurisdiktion over udpegede mægler-forhandler-, alternative handels-system- og nationale værdipapirbørsaktiviteter, der involverer digitale varer.
Ingen af disse lovgivningstekster forklarer, hvorfor cloture mislykkedes. Den primære optegnelse identificerer ikke etiske bestemmelser, stablecoin-afkast eller udviklerbeskyttelser som de afgørende faktorer i afstemningen. Disse er forhandlings-temaer rapporteret omkring lovforslaget, ikke årsager fastlagt af lovforslagets egen procedurehistorie.
Fremtidige udfordringer og muligheder
Hvad er de næste prespunkter for CLARITY Act? Enhver omskrivning skal stadig klare den samme struktur, der allerede er indarbejdet i lovforslaget. Ting som kriterier for modne blockchains, udstederoplysninger, handelsovervågnings- og registreringsregler, kundernes aktiver-segregering og registreringsmekanik for børser, mæglere og forhandlere.
En fælles erklæring fra American Bankers Association, Bank Policy Institute og flere andre bankhandelsgrupper efter cloture-afstemningen pressede på for målrettede ændringer til stablecoin-afkastpolitikken specifikt.
Om senatets bankrepublikanske, landbrugsudvalgets forhandlere med CFTC-tilsyn, eller demokrater, hvis stemmer er nødvendige for at nå 60, ender med at kontrollere den næste tekst, er en åben konkurrence. Lovgiverne har rejst bekymringer om etiske bestemmelser og kan søge at få indflydelse på eventuelle etiske og interessekonfliktsprog, før de støtter et revideret lovforslag.
Konklusion
For nu efterlader dette markedet med to spor, der kører parallelt: agenturhandling, der kan ændre overholdelsesforpligtelser uden en afstemning, og en lovgivningsmæssig omskrivning, som kun Kongressen kan afslutte.
Opdag: De bedste token-forudsalgs.
