CLARITY Act i et kritisk vindue
CLARITY Act er trådt ind i det, som analytikere kalder et “do-or-die” vindue tirsdag, da Senatet vendte tilbage fra påskeferie med cirka 14 arbejdsdage, før midtvejspolitik optager kalenderen. Den største del af USAs kryptolovgivning i historien risikerer at falde til jorden.
Støtte fra centrale aktører
Crypto Times’ analyse af den lovgivningsmæssige kalender viser, at for første gang støtter Det Hvide Hus, SEC, Finansministeriet, Coinbase CEO Brian Armstrong og Ripple CEO Brad Garlinghouse alle offentligt CLARITY Act-rammen. Denne enighed har ikke været til stede på noget tidligere tidspunkt i lovforslagets historie.
Garlinghouse har udtalt, at han forventer vedtagelse inden udgangen af maj.
Armstrong, der trak sin støtte tilbage i januar på grund af sprog vedrørende stablecoin-afkast, har ombestemt sig. Hagerty sagde klart:
“Der er flere spørgsmål, der stadig er uafklarede – jeg mener, ingen af dem er uoverkommelige – og jeg tror, at vi i april vil få det ud af bankkomiteen.”
Udfordringer og muligheder
Hver anden del af puslespillet er på plads. Den konflikt om stablecoin-afkast, der har forsinket lovforslaget siden januar, har nu en ramme. DeFi-reglerne og etiske bestemmelser er under udarbejdelse. Det Hvide Hus, Senatets Landbrugsudvalg og Repræsentanternes Hus har alle gjort deres del.
Den eneste tilbageværende variabel er, om formand Tim Scott annoncerer en dato for bankkomiteens markup i denne uge. Uden denne meddelelse kan lovforslaget ikke bevæge sig fremad. Med den kan en sen afstemning i Senatet i maj blive realistisk.
Markedsreaktioner og konsekvenser
JPMorgan-analytikere beskrev vedtagelsen af CLARITY Act inden midten af året som en positiv katalysator for digitale aktiver, idet de nævnte reguleringsklarhed, institutionel skalering og vækst i tokenisering. Standard Chartered satte et mål på $8 for XRP, betinget af at lovforslaget bliver vedtaget.
Polymarket priser i øjeblikket oddsene for lovforslagets vedtagelse til 55 procent. Hvis det fejler, vil konsekvenserne strække sig ud over prisen: virksomheder, der bygger reguleret tokeniseret aktieinfrastruktur, DeFi-platforme, der planlægger operationer i USA, og institutionelle allokatorer, der venter på juridisk sikkerhed, står alle over for en ubegribelig forsinkelse.
Uafklarede krav fra Senatets demokrater
Senatets demokrater har to krav, der stadig er uafklarede: etisk sprog, der forbyder offentlige embedsmænd at profitere fra krypto, og stærkere DeFi-anti-svindel bestemmelser. Det Hvide Hus har sagt, at det ikke vil acceptere sprog, der retter sig mod præsidenten individuelt.
Den fastlåste situation er, hvor lovforslaget stadig kan bryde sammen. Den 60-stemmers tærskel i Senatet betyder, at meningsfuld demokratisk støtte er obligatorisk, og senatorer, der støttede GENIUS Act, er ikke automatisk forpligtet til CLARITY Act.
