Det Store Hack af Drift Protocol
Det $270 millioner store hack af Drift Protocol, der er baseret på Solana, har fungeret som en live test af, hvordan Circle, DeFi-udviklere og lovgivere deler ansvaret, når stablecoins er involveret i et angreb.
Circles Reaktion
Circles Chief Strategy Officer, Dante Disparte, har reageret på det omtrent $270 millioner store hack ved at forsvare, hvordan USDC styres, samtidig med at han kræver strengere juridiske og tekniske sikkerhedsforanstaltninger for DeFi-sektoren.
“Frysning af USDC udføres kun under juridisk mandat – ikke ensidigt,” sagde han og fremhævede, at politikken er et spørgsmål om rettergang og finansiel privatliv frem for operationel bekvemmelighed.
Angrebet og Efterforskningen
Angrebet den 1. april resulterede i, at en hacker beslaglagde Drifts governance-nøgler og tømt anslået $270-$285 millioner i aktiver. Hackeren byttede hurtigt en stor del af udbyttet til USD Coin (USDC) og overførte over $230 millioner til Ethereum via Circles eget Cross-Chain Transfer Protocol.
Efterforskere, herunder on-chain analytiker ZachXBT, hævdede, at Circle havde “omtrent seks timer” til at fryse den stjålne USDC, men “tog ingen handling”, hvilket intensiverede granskningen af, hvordan centraliserede udgivere reagerer under live angreb.
Lovgivningsmæssige Initiativer
Disparte brugte Drift-hacket til at presse amerikanske lovgivere til at fremskynde den stablecoin-fokuserede GENIUS Act og den bredere markedsstruktur CLARITY Act, idet han sagde, at begge er nødvendige “før den næste store sikkerhedshændelse.”
Han har tidligere kaldt GENIUS Act “den mest betydningsfulde amerikanske lov for innovation siden 1990’erne,” idet han argumenterede for, at den “indskriver Circles måde at drive forretning på i loven” ved at kræve fuld reserve backing, månedlige opgørelser og robust tilsyn for dollar-stablecoin-udgivere.
CLARITY Act, der i øjeblikket bevæger sig gennem Kongressen, ville udvide dette rammeværk til handelssteder og mellemmænd, hvilket skaber et klarere grundlag for, hvornår og hvordan aktiver som USDC kan fryses eller tilbagekaldes efter hacks.
Sikkerhedsforanstaltninger i DeFi
Udover Washington opfordrer Disparte nu DeFi-hold til at implementere sikkerhedsforanstaltninger, der længe har været standard i traditionelle markeder. Han opfordrede protokoller til at implementere on-chain “circuit breaker-mekanismer”, der automatisk kan stoppe handel eller udbetalinger under unormale forhold, idet han argumenterede for, at “risikostyring, ikke improvisation på X, bør afgøre, hvordan et $270 millioner hack forløber.”
Med Drift, der stadig vurderer tab på tværs af USDC, BTC, SOL og andre aktiver, er hændelsen blevet en live test af, om stablecoin-udgivere, protokoller og regulerende myndigheder kan dele ansvaret uden at gøre permissionless finance til et de facto banksystem.
