Kritik af Ripple-CEO
Input Output Global CEO Charles Hoskinson har for nylig kritiseret Ripple-CEO Brad Garlinghouse for hans støtte til Digital Asset Market Clarity Act, også kendt som CLARITY Act. Hoskinson udtalte:
“Han er principfast. Det er ægte passion og bekymring. Han kom ind i rummet som en cypherpunk fra de tidlige dage. Han prøver at støtte det, som denne teknologi skulle handle om og være for.”
Reaktioner fra XRP-fællesskabet
Nogle medlemmer af XRP-fællesskabet har kritiseret Hoskinson for at “krashere ud”, men der er også dem, der har taget parti med ham og udtrykt dyb skepsis over for lovforslagets vedtagelse. Hoskinsons seneste kommentarer har fokuseret på at kritisere den politiske håndtering af lovforslaget, hvor han specifikt har rettet kritik mod Trump-administrationens udnævnte “Crypto Czar”, David Sacks, samt lanceringen af en Trump-brandet meme coin, som han mener har undermineret den bipartiske støtte, som lovforslaget oprindeligt havde.
Frustration over politiske forhold
Hoskinson har offentligt udtalt, at han ikke tror, at lovforslaget vil overleve det nuværende politiske klima, og advarer om, at “vinduet” for at få det vedtaget er ved at lukke. Han er usikker på, om lovforslaget vil blive vedtaget i denne kvartal. Hoskinson har rettet sin frustration mod David Sacks, administrationens kryptoleder, og ifølge ham bør Sacks fratræde, hvis lovforslaget ikke bliver vedtaget.
Chancer for vedtagelse
Hoskinson argumenterede for, at lovforslaget havde en stærk chance for at blive vedtaget, indtil lanceringen af meme coinen tilknyttet Det Hvide Hus gjorde kryptoregulering til et partisk spørgsmål. Som rapporteret af U.Today, har Garlinghouse støttet lovforslaget, hvilket adskiller ham fra nogle af de andre store aktører i branchen. Han hævder, at et ufuldkomment lovforslag er bedre end den nuværende mangel på regulering, hvilket effektivt positionerer ham som lovforslagets “optimist” i kontrast til Coinbase’s Brian Armstrong, som er imod det, og Hoskinson, som tvivler på, at det vil blive vedtaget. Garlinghouse mener, at branchen ikke har råd til at vente på et “perfekt” lovforslag, og at etableringen af enhver lovgivningsmæssig ramme er en sejr.
